http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_topic&tx_mmforum_pi1[fid]=4 Ausrüstung und Zubehör de Sat, 15 Aug 2026 05:01:22 +0200 mm_forum powered by TYPO3 60 http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2500 Mon, 11 Jun 2012 22:48:43 +0200 Danke! Bernd erwähnt folgende Recording-Software: - AbletonLive - Cubase - Logic - GarageBand Dies sind Audio-Editoren mit umfangreichen Funktionen, aber keine Aufnahmegeräte an sich. Die Aufnahmen bzw. Input-Signale selbst müsste man über z.B. einen Line6 Pod (oder ähnliche Geräte) oder über ein Audio-Interface erstellen und dann in den PC schicken, wo sie mit den obigen Programmen aufgenommen und bearbeitet werden können. Du kannst ja mal nach diesen Programmen recherchieren - z.B. auf YouTube kannst Du Dir schnell einen Überblick verschaffen. Von den meisten müsste es auch Demovarianten zum Testen geben. Wenn Du ein Audio-Interface hast, lässt sich damit gleich loslegen. Audio-Editoren sind aber beim Kauf von Interfaces meistens schon im Paket dabei. Alternativ kann man auch mit Hardware-Rekordern arbeiten (ich habe so ein Teil - hat jetzt 12 Jahre auf dem Buckel und kann von den Editierfunktionen nicht mit einem aktuellen PC mithalten, aber der Sound ist nach wie vor Spitze). Das sind typischerweise 4-, 8- oder 16-Kanal-Geräte, teilweise auch 24- oder 32-Kanäler. Damit lassen sich auch Bandproben/Gigs aufnehmen oder Spur für Spur komplette Songs (auch in Eigenregie) einspielen.
- AbletonLive
- Cubase
- Logic
- GarageBand

Dies sind Audio-Editoren mit umfangreichen Funktionen, aber keine Aufnahmegeräte an sich. Die Aufnahmen bzw. Input-Signale selbst müsste man über z.B. einen Line6 Pod (oder ähnliche Geräte) oder über ein Audio-Interface erstellen und dann in den PC schicken, wo sie mit den obigen Programmen aufgenommen und bearbeitet werden können.

Du kannst ja mal nach diesen Programmen recherchieren - z.B. auf YouTube kannst Du Dir schnell einen Überblick verschaffen. Von den meisten müsste es auch Demovarianten zum Testen geben. Wenn Du ein Audio-Interface hast, lässt sich damit gleich loslegen. Audio-Editoren sind aber beim Kauf von Interfaces meistens schon im Paket dabei.

Alternativ kann man auch mit Hardware-Rekordern arbeiten (ich habe so ein Teil - hat jetzt 12 Jahre auf dem Buckel und kann von den Editierfunktionen nicht mit einem aktuellen PC mithalten, aber der Sound ist nach wie vor Spitze). Das sind typischerweise 4-, 8- oder 16-Kanal-Geräte, teilweise auch 24- oder 32-Kanäler. Damit lassen sich auch Bandproben/Gigs aufnehmen oder Spur für Spur komplette Songs (auch in Eigenregie) einspielen. ]]> Ausrüstung und Zubehör arky http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2499 Mon, 11 Jun 2012 20:42:41 +0200 hallo ja klar lesson 44 übungen mit dem metronom gruß joachim
gruß joachim ]]> Ausrüstung und Zubehör joachim1960 http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2498 Sun, 10 Jun 2012 17:37:10 +0200 Hallo Joachim, willkommen im Forum! Kannst Du evtl. einen Link zu einem Video angeben, in dem Bernd diese Aufnahmegeräte erwähnt? Dann wäre es leichter, auf Deine Frage einzugehen.
Kannst Du evtl. einen Link zu einem Video angeben, in dem Bernd diese Aufnahmegeräte erwähnt? Dann wäre es leichter, auf Deine Frage einzugehen. ]]> Ausrüstung und Zubehör arky http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2497 Sat, 09 Jun 2012 16:23:59 +0200 Hallo habe die Übung durch zufall gefunden echt toll gemacht nur kann ich nicht verstehen wie die Aufnahme geräte heissen die Bernd Kiltz empfiehlt Könnt ihr mir helfen joachim
echt toll gemacht

nur kann ich nicht verstehen wie die Aufnahme geräte heissen die

Bernd Kiltz empfiehlt

Könnt ihr mir helfen

joachim ]]> Ausrüstung und Zubehör joachim1960 http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2464 Mon, 19 Dec 2011 14:36:03 +0100 Ehrlichgesagt nein ;) Sowas mach ich dann mit Logic, weil mein Kumpel im Studio kein Ableton hat. Aber das sollte gehen - Ableton ist das stabilste Programm was ich kenne (die 8er auf Lion nehme ich zur zeit) Gruß Bernd. Sowas mach ich dann mit Logic, weil mein Kumpel im Studio kein Ableton hat. Aber das sollte gehen - Ableton ist das stabilste Programm was ich kenne (die 8er auf Lion nehme ich zur zeit)
Gruß Bernd. ]]> Ausrüstung und Zubehör berndkiltz http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2461 Sun, 18 Dec 2011 15:24:44 +0100 Also ich mache es ganz einfach: Sobald mit eine Seite reisst, mache ich einen Satz neuer drauf. Bei der Akustischen vor einem wichtigen Gig, und bei den E-Gitarren immer vor Studioterminen (allerdings ein paar Tage davor, damit sie etwas einschwingen können) Es kommt hier sehr darauf an, ob ihr viel an den Fingern schwitzt oder nicht. Ich z.B. schwitze so gut wie gar nicht, da sehen die Saiten teilweise nach 3 Monaten noch aus wie neu. Bei einigen meiner schüler sind sie 2 Wochen drauf und schon schwarz - hier muss man dann halt öfters mal wechseln. Eine Faustregel kann ich hier nicht geben. Wenn die Saiten matt und fad klingen -> neu. LG Bei der Akustischen vor einem wichtigen Gig, und bei den E-Gitarren immer vor Studioterminen (allerdings ein paar Tage davor, damit sie etwas einschwingen können)

Es kommt hier sehr darauf an, ob ihr viel an den Fingern schwitzt oder nicht. Ich z.B. schwitze so gut wie gar nicht, da sehen die Saiten teilweise nach 3 Monaten noch aus wie neu. Bei einigen meiner schüler sind sie 2 Wochen drauf und schon schwarz - hier muss man dann halt öfters mal wechseln.

Eine Faustregel kann ich hier nicht geben. Wenn die Saiten matt und fad klingen -> neu.

LG ]]> Ausrüstung und Zubehör berndkiltz http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2457 Sun, 18 Dec 2011 14:32:51 +0100 Sorry gerade erst gesehen... Also ALLE aktuellen Macs reichen für Audioproduktionen im Homestudiobereich 10x aus ;-)
]]> Ausrüstung und Zubehör berndkiltz http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2446 Tue, 15 Nov 2011 13:47:25 +0100 Upps, mir wurde gerade 3 mal erzählt, dass mein Beitrag nicht gesendet werden kann und jetzt steht er trotzdem dort. Die beiden oberen können also wieder gelöscht werden, da der untere eine kleine Zugabe erhält. EDIT Arky-Mod: Soeben erledigt. -- Ich erhalte beim Posten in letzter Zeit auch Fehlermeldungen, da kann sowas schon passieren.]

[EDIT Arky-Mod: Soeben erledigt. -- Ich erhalte beim Posten in letzter Zeit auch Fehlermeldungen, da kann sowas schon passieren.] ]]> Ausrüstung und Zubehör Guitarman http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2445 Tue, 15 Nov 2011 13:44:39 +0100 Verlass dich am besten auf deine Ohren. Du hörst doch selber, wann die Saiten nicht mehr schön klingen. Wenn dieser Punkt erreicht ist, solltest du auch die Saiten welchseln. Solange du mit dem Sound zufrieden bist, kannst du die Saiten auch nutzen. Es empfiehlt sich, die Saiten nach jedem spielen mit einem Tuch "zu trocknen"; sprich abzuwischen. Feuchtigkeit und Schweiß sind ihr größter Feind. So schaffst du es, den frischen, neuen Klang länger zu erhalten. P.S. Wenn dir die Saiten sehr häufig reißen, hängt das in vielen Fällen mit einer falschen Anschlagtechnik zusammen!
Es empfiehlt sich, die Saiten nach jedem spielen mit einem Tuch "zu trocknen"; sprich abzuwischen. Feuchtigkeit und Schweiß sind ihr größter Feind. So schaffst du es, den frischen, neuen Klang länger zu erhalten.

P.S. Wenn dir die Saiten sehr häufig reißen, hängt das in vielen Fällen mit einer falschen Anschlagtechnik zusammen! ]]> Ausrüstung und Zubehör Guitarman http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2442 Sun, 13 Nov 2011 18:13:57 +0100 Bert, in Stunden kann Dir das wohl kaum jemand sagen - evtl. ein paar Profis, wie z.B. "alle 2 Stunden". Wie ist das gemeint? Na nach jedem Konzert - sowas gibt's tatsächlich, und dann wechseln auch nicht die Profis, sondern deren Knappen, äh, Roadies die Saiten. Ist aber aus meiner Sicht ziemliche Verschwendung. Ich unterscheide zwischen Normalphasen und Aufnahmephasen. Normalphase ist der Standardfall. Da wechsele ich die Saiten erst nach Monaten. Ich spiele D'Addario Nickel Wound, verwende auf 4 E-Gitarren folgende Stärken (alles D'Addario): 9,5-44 (6-String); 9-42(54) (7-String); 9,5-44(56) (7-String); 10,5-48(62) (7-String, permanent 1 Ganzton runtergestimmt auf A) (Höchste) Zeit für einen Saitenwechsel wird es, wenn die Saiten für meine Ohren relativ tot klingen. Zum Üben geht's aber allemal, selbst nach Monaten kann ich mit D'Addarios noch was anfangen oder auch Aufnahmen machen. Wobei wir beim nächsten Punkt sind... Aufnahmephase: Da verwende ich E-Gitarren-Saiten ca. 4-5 Tage lang, höchstens 1 Woche. Dabei wird aber den halben bis ganzen Tag gespielt, es kommen einige Stündchen zusammen. So habe ich das früher gehandhabt. Gerade bin ich von einem Videodreh bei Bernd Kiltz zurückgekommen, für den ich auf 2 meiner 7-Saiter ehrlich gesagt noch alte Saiten drauf gelassen habe - und die klangen noch völlig ok! Saitenwechsel an meinen Gitarren habe ich lange Zeit sogar protokolliert, einfach um da eine Kontrolle drüber zu haben. Das waren lange Intervalle... Früher habe ich die Saiten nach dem Spiel, teilweise aber auch vorher mit FastFret oder alternativ auch Dr. Duck's Axwax Deluxe oder Griffbrettöl abgerieben, um die Lebensdauer zu erhöhen und den Dreck abzuwischen. Das habe ich heute auch vor dem Videotermin bei Bernd gemacht. Ein relativ simpler Trick, Saiten länger nutzbar zu machen, was auch das Spielgefühl verbessert. Es ist eine gute Gewohnheit, Saiten nach dem Spielen abzuwischen, ehe man die Gitarre wegstellt oder in den Koffer packt. Viele Gitarristen mögen auch den superbrillanten Klang frischer Saiten nicht, jedenfalls nicht, um damit sofort Aufnahmen zu beginnen. Ich spiele daher neue Saiten vor Aufnahmen auch einige Stunden ein, damit die erste Brillanz verschwindet. Diese kann bei Clean-Sounds noch sehr brauchbar sein, klingt aber mit Verzerrung eher zu schrill. Ich habe das selbst erst vor relativ kurzer Zeit entdeckt: Auf dem Markt gibt es mittlerweile mehrere Hersteller, die die 9,5er-Zwischenstärke anbieten. Früher war dieses Angebot nur sehr spärlich vorhanden. Ich habe vor Jahren mal mehrfach versucht, von 9ern auf 10er umzusteigen, was jedes Mal gescheitert ist. Auf 9,5er habe ich mich aber einschießen können - kannst Du ja auch mal probieren, wenn 9er tendenziell zu dünn und 10er zu dick sind. Ich vermute, dass das Saitenreißen nicht wirklich was mit der Bending-Technik zu tun hat. Ich würde bei Deinen Gitarren mal am Sattel und Steg an den Auflagepunkten der Saiten nachschauen, diese Stellen sollten nicht scharfkantig gestaltet sein. Ich kann mich nicht mehr erinnern, wann mir zuletzt eine E-Gitarren-Saite gerissen ist. Das passiert mir auf der A-Gitarre jetzt wesentlich häufiger, wenn auch nicht so oft (dann meist die G3). Auf der A-Gitarre verwende ich Elixir (12-53). Ich sollte aber noch ergänzen, dass ich auf der A-Gitarre immer wieder zwischen mehreren Tunings umstimme, was besonders die die G3-Saite strapaziert, und eine A-Gitarre mit Multiscale (gefächerte Bünde) mit längerer Basssaiten-Mensur verwende. in Stunden kann Dir das wohl kaum jemand sagen - evtl. ein paar Profis, wie z.B. "alle 2 Stunden". Wie ist das gemeint? Na nach jedem Konzert - sowas gibt's tatsächlich, und dann wechseln auch nicht die Profis, sondern deren Knappen, äh, Roadies die Saiten. Ist aber aus meiner Sicht ziemliche Verschwendung.

Ich unterscheide zwischen Normalphasen und Aufnahmephasen. Normalphase ist der Standardfall. Da wechsele ich die Saiten erst nach Monaten. Ich spiele D'Addario Nickel Wound, verwende auf 4 E-Gitarren folgende Stärken (alles D'Addario):

9,5-44 (6-String);
9-42(54) (7-String);
9,5-44(56) (7-String);
10,5-48(62) (7-String, permanent 1 Ganzton runtergestimmt auf A)

(Höchste) Zeit für einen Saitenwechsel wird es, wenn die Saiten für meine Ohren relativ tot klingen. Zum Üben geht's aber allemal, selbst nach Monaten kann ich mit D'Addarios noch was anfangen oder auch Aufnahmen machen. Wobei wir beim nächsten Punkt sind...

Aufnahmephase: Da verwende ich E-Gitarren-Saiten ca. 4-5 Tage lang, höchstens 1 Woche. Dabei wird aber den halben bis ganzen Tag gespielt, es kommen einige Stündchen zusammen. So habe ich das früher gehandhabt. Gerade bin ich von einem Videodreh bei Bernd Kiltz zurückgekommen, für den ich auf 2 meiner 7-Saiter ehrlich gesagt noch alte Saiten drauf gelassen habe - und die klangen noch völlig ok! Saitenwechsel an meinen Gitarren habe ich lange Zeit sogar protokolliert, einfach um da eine Kontrolle drüber zu haben. Das waren lange Intervalle... Früher habe ich die Saiten nach dem Spiel, teilweise aber auch vorher mit FastFret oder alternativ auch Dr. Duck's Axwax Deluxe oder Griffbrettöl abgerieben, um die Lebensdauer zu erhöhen und den Dreck abzuwischen. Das habe ich heute auch vor dem Videotermin bei Bernd gemacht. Ein relativ simpler Trick, Saiten länger nutzbar zu machen, was auch das Spielgefühl verbessert. Es ist eine gute Gewohnheit, Saiten nach dem Spielen abzuwischen, ehe man die Gitarre wegstellt oder in den Koffer packt.

Viele Gitarristen mögen auch den superbrillanten Klang frischer Saiten nicht, jedenfalls nicht, um damit sofort Aufnahmen zu beginnen. Ich spiele daher neue Saiten vor Aufnahmen auch einige Stunden ein, damit die erste Brillanz verschwindet. Diese kann bei Clean-Sounds noch sehr brauchbar sein, klingt aber mit Verzerrung eher zu schrill.

Ich habe das selbst erst vor relativ kurzer Zeit entdeckt: Auf dem Markt gibt es mittlerweile mehrere Hersteller, die die 9,5er-Zwischenstärke anbieten. Früher war dieses Angebot nur sehr spärlich vorhanden. Ich habe vor Jahren mal mehrfach versucht, von 9ern auf 10er umzusteigen, was jedes Mal gescheitert ist. Auf 9,5er habe ich mich aber einschießen können - kannst Du ja auch mal probieren, wenn 9er tendenziell zu dünn und 10er zu dick sind.

Ich vermute, dass das Saitenreißen nicht wirklich was mit der Bending-Technik zu tun hat. Ich würde bei Deinen Gitarren mal am Sattel und Steg an den Auflagepunkten der Saiten nachschauen, diese Stellen sollten nicht scharfkantig gestaltet sein.

Ich kann mich nicht mehr erinnern, wann mir zuletzt eine E-Gitarren-Saite gerissen ist. Das passiert mir auf der A-Gitarre jetzt wesentlich häufiger, wenn auch nicht so oft (dann meist die G3). Auf der A-Gitarre verwende ich Elixir (12-53). Ich sollte aber noch ergänzen, dass ich auf der A-Gitarre immer wieder zwischen mehreren Tunings umstimme, was besonders die die G3-Saite strapaziert, und eine A-Gitarre mit Multiscale (gefächerte Bünde) mit längerer Basssaiten-Mensur verwende. ]]> Ausrüstung und Zubehör arky http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2441 Sun, 13 Nov 2011 13:38:58 +0100 Hallo zusammen, wie lange laßt Ihr die Saiten auf der Gitarre, bis Ihr sie austauscht. Ich meine jetzt nicht die Dauer in Tagen, Wochen, Monaten ..., Was ich meine ist, wieviele Betriebsstunden bei Euch ein Satz Saiten hält und woran Ihr merkt, dass es wieder Zeit ist, einen neuen Satz aufzuziehen. Vielleicht habt Ihr ja mal Lust, von Euren Erfahrungen mit den verschiedenen Herstellern und Fabrikaten zu berichten. Ich z.B. verwende 9er und 10er Sätze Nickel Wound von D'Addario. Als ich vor ca. drei Jahren angefangen habe Gitarre zu spielen, ist mir regelmäßig die hohe E und manchmal auch die B Saite gerissen. Deswegen bin ich damals von 9er auf 10er umgestiegen. Mit der Zeit habe ich dann aber gelernt, die Bendings richtig zu dosieren und konnte wieder auf 9er wechseln. Mittleiweile verwende ich abwechselnd beide Stärken. Gruß - Bert
wie lange laßt Ihr die Saiten auf der Gitarre, bis Ihr sie austauscht. Ich meine jetzt nicht die Dauer in Tagen, Wochen, Monaten ...,

Was ich meine ist, wieviele Betriebsstunden bei Euch ein Satz Saiten hält und woran Ihr merkt, dass es wieder Zeit ist, einen neuen Satz aufzuziehen.

Vielleicht habt Ihr ja mal Lust, von Euren Erfahrungen mit den verschiedenen Herstellern und Fabrikaten zu berichten.

Ich z.B. verwende 9er und 10er Sätze Nickel Wound von D'Addario.

Als ich vor ca. drei Jahren angefangen habe Gitarre zu spielen, ist mir regelmäßig die hohe E und manchmal auch die B Saite gerissen. Deswegen bin ich damals von 9er auf 10er umgestiegen. Mit der Zeit habe ich dann aber gelernt, die Bendings richtig zu dosieren und konnte wieder auf 9er wechseln. Mittleiweile verwende ich abwechselnd beide Stärken.

Gruß - Bert ]]> Ausrüstung und Zubehör bert http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2439 Thu, 10 Nov 2011 16:18:25 +0100 Hallo, erst mal tolle Seite. Ich bin durch Zufall hier her gelangt und musste mich gleich registrieren :D ich habe mal eine Frage bezgl. der Pickups in der Siggi Braun von z.B. Lesson 51 und z.B. 40. Welche genauen Pickups sind in diesen Gitarren? Ich suche für meine Gitarre neue Pickups und mich fasziniert diese Klarheit und Ehrlichkeit der Pickups. Beste Grüße und Danke Ben erst mal tolle Seite. Ich bin durch Zufall hier her gelangt und musste mich gleich registrieren

ich habe mal eine Frage bezgl. der Pickups in der Siggi Braun von z.B. Lesson 51 und z.B. 40.
Welche genauen Pickups sind in diesen Gitarren?

Ich suche für meine Gitarre neue Pickups und mich fasziniert diese Klarheit und Ehrlichkeit der Pickups.

Beste Grüße und Danke
Ben
]]> Ausrüstung und Zubehör Panta28 http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2424 Thu, 03 Nov 2011 19:17:24 +0100 Hallo zusammen, hier ein paar Infos zu einem Gitarrenbaumeister aus Aachen. Er baut sowohl E-Gitarren als auch Akustische. Der erste Link führt auf die Firmen-Seite, wo Ihr Infos zum Unternehmen, den Gitarren usw. findet. Der zweite Link führt zu einer Seite, die exklusiv das Prunkstück "Lisette" des Meisters vorstellt. Ganz unten auf der Seite findet Ihr, sehr klein, einen Link zu zwei Videos, in denen Lisette ausführlich beschrieben wird. http://www.kraushaar-gitarren.de/ http://www.lisette-online.info/ Gruß - Bert
hier ein paar Infos zu einem Gitarrenbaumeister aus Aachen.

Er baut sowohl E-Gitarren als auch Akustische.

Der erste Link führt auf die Firmen-Seite, wo Ihr Infos zum Unternehmen, den Gitarren usw. findet.

Der zweite Link führt zu einer Seite, die exklusiv das Prunkstück "Lisette" des Meisters vorstellt. Ganz unten auf der Seite findet Ihr, sehr klein, einen Link zu zwei Videos, in denen Lisette ausführlich beschrieben wird.

http://www.kraushaar-gitarren.de/
http://www.lisette-online.info/

Gruß - Bert ]]> Ausrüstung und Zubehör bert http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2423 Thu, 03 Nov 2011 14:16:35 +0100 Hast du mit deinem Ableton Live schon größe Projekte bearbeitet; sprich eine komplette Band mit Drums usw. aufgenommen und abgemischt oder ne Cd produziert? Wie schauts mit Latenzprobleme? Benötigt man noch viele zusätzliche Plugins? Angeblich bietet Logic dies betreffend ja ein Rundum-Sorglos-Paket. Ausrüstung und Zubehör Guitarman http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2422 Thu, 03 Nov 2011 14:13:18 +0100 Hi Bernd! Pod Studio nutze ich schon... Was den Rechner betrifft: Ich habe weder die Kompetenz, noch die Lust am Rechner zu basteln.;-) Wenn ich mir nen Mac kaufe, was sollte das Minimum an Leistung sein, um Projekte vernünftig bearbeiten zu können??? Ich dachte an einen iMac. Der Rechner muss ja ein paar Jahre bestehen können, da man Applerechner nicht sonderlich aufrüsten kann. Pod Studio nutze ich schon...
Was den Rechner betrifft: Ich habe weder die Kompetenz, noch die Lust am Rechner zu basteln. Wenn ich mir nen Mac kaufe, was sollte das Minimum an Leistung sein, um Projekte vernünftig bearbeiten zu können??? Ich dachte an einen iMac. Der Rechner muss ja ein paar Jahre bestehen können, da man Applerechner nicht sonderlich aufrüsten kann. ]]> Ausrüstung und Zubehör Guitarman http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2421 Mon, 31 Oct 2011 13:46:46 +0100 Eine ganz Einfach Antwort: MAC mit entweder Line6 Audiointerface (Pod Studio etc) oder wenns high end sein soll RME. Dazwischen gibt es noch gute Sachen von Presonus. Wenn du lust zum Basteln und viel Foren lesen hast, kannst du auch nen PC nehmen ;-) MAC mit entweder Line6 Audiointerface (Pod Studio etc) oder wenns high end sein soll RME.
Dazwischen gibt es noch gute Sachen von Presonus.

Wenn du lust zum Basteln und viel Foren lesen hast, kannst du auch nen PC nehmen ]]> Ausrüstung und Zubehör berndkiltz http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2419 Mon, 31 Oct 2011 12:00:00 +0100 Die Programme machen mittlerweile eigentlich alle was sie sollen. Ich benutze Ableton Live 8 - und wenn du die Lite Version schon kennst, dann nimm doch einfach dass. Sehr stabil, super Preis/Leistung und die Plugins funktionieren alle sehr harmonisch damit. Ich benutze Ableton Live 8 - und wenn du die Lite Version schon kennst, dann nimm doch einfach dass. Sehr stabil, super Preis/Leistung und die Plugins funktionieren alle sehr harmonisch damit.
]]> Ausrüstung und Zubehör berndkiltz http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2413 Sat, 29 Oct 2011 18:24:58 +0200 Hallo Ingo, ich bin zwar kein Vintage-Experte - in die Richtung geht Dein Fall ja, wenn ich das richtig verstehe - aber ein paar allgemeine Bemerkungen kann ich dazu machen. Wie lange spielst Du schon, und über wieviel Erfahrung verfügst Du Deiner Meinung nach? Ich vermute einfach mal, dass Du Fortgeschrittener bist. Ich frage nicht umsonst... Dein aufgezähltes Equipment ist doch voll in Ordnung. Das klingt für mich eher nach einem "Pilot Error" oder nach mangelnder Erfahrung _im Umgang mit dem Equipment_ an. Sollte ich hier falsch liegen - bitte entschuldige. Ich versuche ja nur, hier zu einem Fortschritt beizutragen. Der singende Ton ergibt sich nämlich nicht unbedingt bei Zimmerlautstärke (geht nur unter bestimmten Bedingungen, bei Amps, die dies auch technisch liefern, und evtl. auch nur unter Einsatz von Leistungsbremsen/Power Soaks/Power Attenuators/Silencern usw.). Ein Amp - gerade die Vintage-Schätzchen - braucht meist ordentlich Lautstärke, um sich selbst zu tragen und mit den Pickups (moderat) rückzukoppeln - gerade genug für den singenden Ton. Hinzu kommt aber noch das Spielerische, d.h. der Ton muss auch mit den Fingern erzeugt werden. Rein vom Equipment her müssen Gitarre und Amp harmonieren, hier sind keine wahllosen Kombinationen möglich. Dreh Deinen jetzigen Amp - mit mäßig eingestelltem Premaster-/Gain-Regler - am Master-Poti soweit auf, bis der Amp-Sound zum "Singen" bereit ist. Je nach Instrument käme noch das Volume-Poti der Gitarre hinzu, mit dem Du einen etwas zu aggressiven Amp, der dann aber ordentlich singt, gerade genug mäßigen kannst, um kontrolliert zu agieren. Wenn es nicht gerade ein Amp ist, der sich selbst bei gesteigerter Lautstärke nicht ordentlich anzerren lässt, kriegst Du das eben mit den meisten Amps hin. Erst die Amps der jüngeren Generation sind teilweise für den "Heimgebrauch" ausgelegt und klingen auch bei moderater Lautstärke sehr gut (ich rede allgemein primär von Röhren-Amps). Booster & Co. solltest Du ebenfalls nur moderat einstellen, weil sie den Sound eher andicken als weiter übersteuern sollen. Da hilft nur experimentieren, wobei die Endlautstärke des Amps eben ein wichtiger Faktor ist. An Bodentretern wäre auch ein guter Kompressor hilfreich, aber auch wieder maßvoll eingestellt, für etwas mehr Sustain. Ordentliche Kabel setze ich mal voraus. Hoffentlich helfen diese Anregungen weiter. EDIT Falls Du zuhause nicht die Möglichkeit hast, den Amp über die Lautstärke zum Singen zu bringen, könntest Du Amp & Gitarre(n) auch mal zum Fachhändler mitbringen und dort im Testraum einsetzen. Dann siehst Du, ab wann bzw. bei welchen Einstellungen und Pegeln sich welche Kombination Deiner Amps/Gitarren verhält. Wenn Du zuhause diese Pegel nicht fahren kannst, ist es nicht verwunderlich, dass auch das Klangverhalten anders ist und das Singen ausbleibt. Das Fachpersonal müsste auch Tipps geben können, mit welchen Helferlein (Bodentreter - Booster, Kompressor...) Du möglichst günstig auskommst, um ggf. Dein Setup noch etwas auszubauen. ich bin zwar kein Vintage-Experte - in die Richtung geht Dein Fall ja, wenn ich das richtig verstehe - aber ein paar allgemeine Bemerkungen kann ich dazu machen.

Wie lange spielst Du schon, und über wieviel Erfahrung verfügst Du Deiner Meinung nach? Ich vermute einfach mal, dass Du Fortgeschrittener bist. Ich frage nicht umsonst...

Dein aufgezähltes Equipment ist doch voll in Ordnung. Das klingt für mich eher nach einem "Pilot Error" oder nach mangelnder Erfahrung _im Umgang mit dem Equipment_ an. Sollte ich hier falsch liegen - bitte entschuldige. Ich versuche ja nur, hier zu einem Fortschritt beizutragen. Der singende Ton ergibt sich nämlich nicht unbedingt bei Zimmerlautstärke (geht nur unter bestimmten Bedingungen, bei Amps, die dies auch technisch liefern, und evtl. auch nur unter Einsatz von Leistungsbremsen/Power Soaks/Power Attenuators/Silencern usw.). Ein Amp - gerade die Vintage-Schätzchen - braucht meist ordentlich Lautstärke, um sich selbst zu tragen und mit den Pickups (moderat) rückzukoppeln - gerade genug für den singenden Ton. Hinzu kommt aber noch das Spielerische, d.h. der Ton muss auch mit den Fingern erzeugt werden. Rein vom Equipment her müssen Gitarre und Amp harmonieren, hier sind keine wahllosen Kombinationen möglich.

Dreh Deinen jetzigen Amp - mit mäßig eingestelltem Premaster-/Gain-Regler - am Master-Poti soweit auf, bis der Amp-Sound zum "Singen" bereit ist. Je nach Instrument käme noch das Volume-Poti der Gitarre hinzu, mit dem Du einen etwas zu aggressiven Amp, der dann aber ordentlich singt, gerade genug mäßigen kannst, um kontrolliert zu agieren. Wenn es nicht gerade ein Amp ist, der sich selbst bei gesteigerter Lautstärke nicht ordentlich anzerren lässt, kriegst Du das eben mit den meisten Amps hin. Erst die Amps der jüngeren Generation sind teilweise für den "Heimgebrauch" ausgelegt und klingen auch bei moderater Lautstärke sehr gut (ich rede allgemein primär von Röhren-Amps).

Booster & Co. solltest Du ebenfalls nur moderat einstellen, weil sie den Sound eher andicken als weiter übersteuern sollen. Da hilft nur experimentieren, wobei die Endlautstärke des Amps eben ein wichtiger Faktor ist. An Bodentretern wäre auch ein guter Kompressor hilfreich, aber auch wieder maßvoll eingestellt, für etwas mehr Sustain. Ordentliche Kabel setze ich mal voraus.

Hoffentlich helfen diese Anregungen weiter.


EDIT
Falls Du zuhause nicht die Möglichkeit hast, den Amp über die Lautstärke zum Singen zu bringen, könntest Du Amp & Gitarre(n) auch mal zum Fachhändler mitbringen und dort im Testraum einsetzen. Dann siehst Du, ab wann bzw. bei welchen Einstellungen und Pegeln sich welche Kombination Deiner Amps/Gitarren verhält. Wenn Du zuhause diese Pegel nicht fahren kannst, ist es nicht verwunderlich, dass auch das Klangverhalten anders ist und das Singen ausbleibt. Das Fachpersonal müsste auch Tipps geben können, mit welchen Helferlein (Bodentreter - Booster, Kompressor...) Du möglichst günstig auskommst, um ggf. Dein Setup noch etwas auszubauen. ]]> Ausrüstung und Zubehör arky http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2412 Fri, 28 Oct 2011 19:09:41 +0200 Hallo Gemeinde, ich weiß nicht wieviele Jahre ich versuche einen singenden Leadton zu erzeugen. Ich habe einen Fender blues de Luxe gehabt mit einem tube factor von H&K, war nix, dann habe ich die ganze sache verkauft. habe dann einen spider-valde line 6 gehabt. fand ich überhaupt nicht toll. jetzt habe ich einen laney vc 30, umgebaut als top und eine 1x12 box laney jedoch mit einem EV Speaker. Hört sich super schön an, aber der solo lead ton fehlt mir immer noch. spiele eine G&L Asat Classic Tribute und eine Fenix sehr alt, mit Leosounds 63 Strat m.8% mehr punch.Beide gitarren machen viel blues aber das war es auch. Ich will keinen heavy tone, aber die soli sollen eben toll klingen. Was könnte ich noch machen. Was mir sehr gut gefällt ist von Hermida der Zendgrive. Kann der für Abhilfe sorgen. Einziger Treter den ich besitze:Danelectro cool Cat overdrive transparent V1 ich weiß nicht wieviele Jahre ich versuche einen singenden Leadton zu erzeugen.
Ich habe einen Fender blues de Luxe gehabt mit einem tube factor von H&K, war nix, dann habe ich die ganze sache verkauft. habe dann einen spider-valde line 6 gehabt. fand ich überhaupt nicht toll. jetzt habe ich einen laney vc 30, umgebaut als top und eine 1x12 box laney jedoch mit einem EV Speaker. Hört sich super schön an, aber der solo lead ton fehlt mir immer noch.
spiele eine G&L Asat Classic Tribute und eine Fenix sehr alt, mit Leosounds 63 Strat m.8% mehr punch.Beide gitarren machen viel blues aber das war es auch. Ich will keinen heavy tone, aber die soli sollen eben toll klingen.
Was könnte ich noch machen. Was mir sehr gut gefällt ist von Hermida der Zendgrive. Kann der für Abhilfe sorgen.
Einziger Treter den ich besitzeanelectro cool Cat overdrive transparent V1
]]> Ausrüstung und Zubehör Ingo http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2410 Sun, 02 Oct 2011 11:10:08 +0200 Foren gibt es da schon einige - auf Musiker-Board trifft sich die ganze Welt, da ist von keine Ahnung bis hochkompetent alles zu finden. Dann wäre da noch Homerecording.de und Recording.de - kenne ich beide nicht wirklich, aber beim Surfen drüber gestolpert bin ich dann doch schon mehrmals. Mit Sicherheit sind dort (u.a.) sehr kompetente Leute vertreten, mindestens aus dem Semiprofi-Bereich. http://homerecording-forum.de/modules/newbb/ http://recording.de/Community/Forum/index.html Gearslutz, ein englischsprachiges Forum, ist noch relativ bekannt - hier sind durchaus absolute Größen im Bereich Produktion usw. vertreten, z.B. Michael Wagener. http://www.gearslutz.com/board/ Dort kann man sich je nach Rubrik beteiligen, unterschieden wird zwischen Hi-End-Talk und eben Nicht-Hi-End-Talk, also bitte kurz prüfen, wo man was für Fragen reinpostet. Auf gearslutz sind auch viele Hersteller direkt vertreten. Ein kleineres engl. Forum, bei dem ich gelegentlich mitwirke, ist die Yahoo-Usergroup zu Yamaha-Digitalrekordern (nicht nur zum AW4416 - den ich besitze - sondern auch zu den neueren, kleineren Yamaha-Workstation): http://tech.groups.yahoo.com/group/AW4416/ Das Forum ist eher klein, aber fein. Moderator ist Ronny Morris, der seit über 40 Jahren im Mix-, Recording- und Mastering-Bereich professionell tätig ist und fast jede Frage wie aus einem Fachlexikon zitiert sehr ausführlich beantwortet - es ist unglaublich, über welche Erfahrung der Mann mittlerweile verfügt!! Der deutsche Studiogeräte-Hersteller Mindprint hatte mal auch ein Forum, aber darauf wurden vor ein paar Jahren leider Hacker-Angriffe gestartet und das Forum wurde mittlerweile dichtgemacht. Dort haben eben Mindprint-Mitarbeiter und somit Studioprofis mitdiskutiert, kompetenter ging's nicht. Musiker-Board trifft sich die ganze Welt, da ist von keine Ahnung bis hochkompetent alles zu finden.

Dann wäre da noch Homerecording.de und Recording.de - kenne ich beide nicht wirklich, aber beim Surfen drüber gestolpert bin ich dann doch schon mehrmals. Mit Sicherheit sind dort (u.a.) sehr kompetente Leute vertreten, mindestens aus dem Semiprofi-Bereich.

http://homerecording-forum.de/modules/newbb/

http://recording.de/Community/Forum/index.html

Gearslutz, ein englischsprachiges Forum, ist noch relativ bekannt - hier sind durchaus absolute Größen im Bereich Produktion usw. vertreten, z.B. Michael Wagener.
http://www.gearslutz.com/board/
Dort kann man sich je nach Rubrik beteiligen, unterschieden wird zwischen Hi-End-Talk und eben Nicht-Hi-End-Talk, also bitte kurz prüfen, wo man was für Fragen reinpostet. Auf gearslutz sind auch viele Hersteller direkt vertreten.

Ein kleineres engl. Forum, bei dem ich gelegentlich mitwirke, ist die Yahoo-Usergroup zu Yamaha-Digitalrekordern (nicht nur zum AW4416 - den ich besitze - sondern auch zu den neueren, kleineren Yamaha-Workstation):
http://tech.groups.yahoo.com/group/AW4416/
Das Forum ist eher klein, aber fein. Moderator ist Ronny Morris, der seit über 40 Jahren im Mix-, Recording- und Mastering-Bereich professionell tätig ist und fast jede Frage wie aus einem Fachlexikon zitiert sehr ausführlich beantwortet - es ist unglaublich, über welche Erfahrung der Mann mittlerweile verfügt!!

Der deutsche Studiogeräte-Hersteller Mindprint hatte mal auch ein Forum, aber darauf wurden vor ein paar Jahren leider Hacker-Angriffe gestartet und das Forum wurde mittlerweile dichtgemacht. Dort haben eben Mindprint-Mitarbeiter und somit Studioprofis mitdiskutiert, kompetenter ging's nicht. ]]> Ausrüstung und Zubehör arky http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2409 Sun, 02 Oct 2011 09:42:03 +0200 Danke Arky! Sag ma, gibt es ein ähnliches Forum wie dieses hier, nur im Fachbereich Tontechnik, in dem nicht nur "Amateure", sondern auch auch Profis (z.B. Studiobesitzer, Redakteure usw.) antworten? Hat hier im Forum noch jemand Erfahrung mit PC oder Apple Rechnern beim Recording Prozess oder mit verschiedenen Sequenzern??? Dann immer her mit den Informationen!!! Bei knapp 1000 Mitgliedern sollte der ein oder andere sich ja mal im Recording versucht haben.;-) Sag ma, gibt es ein ähnliches Forum wie dieses hier, nur im Fachbereich Tontechnik, in dem nicht nur "Amateure", sondern auch auch Profis (z.B. Studiobesitzer, Redakteure usw.) antworten?

Hat hier im Forum noch jemand Erfahrung mit PC oder Apple Rechnern beim Recording Prozess oder mit verschiedenen Sequenzern??? Dann immer her mit den Informationen!!! Bei knapp 1000 Mitgliedern sollte der ein oder andere sich ja mal im Recording versucht haben. ]]> Ausrüstung und Zubehör Guitarman http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2408 Mon, 26 Sep 2011 18:13:35 +0200 Ein Fachmann auf dem Gebiet bin ich nicht und habe auch noch keine eigenen Erfahrungen, aber seit nunmehr einigen bis ca. 10 Jahren liest und hört man davon, dass der einstige Mac-Vorsprung geschrumpft bis verschwunden ist. Selbst Leute, die sich alles leisten können, verwenden nicht automatisch Macs. Eine Vormachtstellung haben aber wohl weiterhin die riesigen Mac-Bildschirme, aber zum entsprechenden Preis. Soweit ich das durchs Mitlesen in einem anderen Forum beurteilen kann, scheint es bei Macs deutlich weniger Kompatibilitätsprobleme zu geben. Hat man aber diese bei einem PC gelöst, ist die Leistung völlig vergleichbar, zum niedrigeren Preis. Ausrüstung und Zubehör arky http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2407 Mon, 26 Sep 2011 14:44:52 +0200 Hab nochmal ne Frage zum Thema DAW bzw. zu Audiorechnern. Es stellt sich die klassische Frage: Mac oder Pc Läuft ein Mac bei größeren Projekten (viele Spuren und Effekte oder Schlagzeugaufnahme) wirklich wesentlich stabiler und zuverlässiger als ein Audio-PC??? Prinzipiell favorisiere ich einen Audio-PC, da diese einfach wesentlich günstiger sind. Habe mich bei einigen Firmen umgesehen, die sich auf Audio-PCs spezialisiert haben und dort bekommt man für ca. 1400€ schon richtig Power (guter Prozessor Core i 5 oder 7, 16-24 GB Ram usw.) Für einen Mac hingegen muss ich nochmal ein paar hundert Euro drauflegen und bekomme nicht annähernd die selbe Leistung (z.B. nur 4 GB Ram) Lohnt es sich trotzdem eher einen Mac zu kaufen als einen leistungsstärkeren Audio-PC? Es stellt sich die klassische Frage: Mac oder Pc
Läuft ein Mac bei größeren Projekten (viele Spuren und Effekte oder Schlagzeugaufnahme) wirklich wesentlich stabiler und zuverlässiger als ein Audio-PC???

Prinzipiell favorisiere ich einen Audio-PC, da diese einfach wesentlich günstiger sind. Habe mich bei einigen Firmen umgesehen, die sich auf Audio-PCs spezialisiert haben und dort bekommt man für ca. 1400€ schon richtig Power (guter Prozessor Core i 5 oder 7, 16-24 GB Ram usw.) Für einen Mac hingegen muss ich nochmal ein paar hundert Euro drauflegen und bekomme nicht annähernd die selbe Leistung (z.B. nur 4 GB Ram)

Lohnt es sich trotzdem eher einen Mac zu kaufen als einen leistungsstärkeren Audio-PC? ]]> Ausrüstung und Zubehör Guitarman http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2395 Sat, 06 Aug 2011 12:46:37 +0200 Hallo, (Das Thema habe ich im Thread "RECORDINGREIHE" gelöscht, damit es nicht doppelt vorhanden ist.) Die direkte Antwort auf diese Frage lautet ganz klar: keines. Rein von der Klangqualität gibt es seit Jahren kein "am besten" oder sogar "besser", weil diese Programme (mein Wissen beruht auf Erfahrungsberichten langjähriger und sehr erfahrener semiprofessioneller und professioneller Anwender aus anderen Foren) sich vom Grundklang her nichts nehmen. Sobald Plugins dazukommen, können/werden durchaus Unterschiede entstehen, aber keines dieser Programme klingt von sich aus "besser". Der entscheidende Unterschied dieser Programme ist deren grafischer und struktureller Aufbau, d.h. wie das Menü ausgelegt ist, wie tief bestimmte Funktionen verborgen sind oder wie viele Bearbeitungsfenster sich gleichzeitig anzeigen lassen usw. Genau deshalb gibt es ebenfalls kein "am besten", weil das eine sehr subjektive Sache ist. ProTools, Cubase usw. – klanglich wurscht, aber für jeden ist ein Programm dabei, das dem jeweiligen Nutzer von der Bedienung her am besten liegt. Insofern: Im Optimalfall testest Du die jeweiligen Demoversionen, dann weißt Du ganz genau, wie Du mit den Progs zurechtkommst. Selbst wenn es ein Programm gäbe, das "am besten" klingt oder als das Beste am Markt gilt, ist das noch lange kein Vorteil, wenn ein User damit vom Menü her nicht gut zurechtkommt. Ein weiterer Punkt ist natürlich, wie umfangreich das Programm überhaupt sein braucht. REAPER wäre z.B. noch ein relativ kleines/günstiges (ca. 60 Dollar, glaube ich) für nicht enorm hohe Ansprüche (funktions-, nicht klangmäßig), das aber normalerweise völlig ausreichen sollte. PRESONUS scheint tatsächlich sehr gelungen zu sein, aber auch nicht wegen des Klangs, sondern wegen der Struktur und Funktionsfülle. PRESONUS gibt es in 2 Versionen, eine für ca. 200 Euro und eine erweiterte für ca. 400 Euro. Die große Version beinhaltet noch sehr ausgeklügelte Mastering-Funktionen, sodass man wirklich alles am eigenen PC machen kann, z.B. stufenlose Überblendung einzelner Tracks in den nächsten. Von den genannten Programmen würde ich wegen der Kombination aus Funktionsvielfalt und Preis PRESONUS nehmen (wie für solche Progs typisch, sind viele typische Effekte bereits im Paket enthalten). Ich würde den Schwerpunkt bei Aufnahmen eher auf das Front-End legen denn auf die PC-Editierung nach der Aufnahme. Greife nach Möglichkeit auf hochwertige Vorstufen/Mic-Preamps und gute Mikros usw. zurück, damit schon bei der Aufnahme die Grundqualität maximal wird. Je besser die Ausgangssituation, desto weniger Nachbearbeitung ist erforderlich (teilweise pro Spur sogar gar keine). Es gibt auch Dinge, die sich per PC nicht mehr korrigieren lassen – manche User verlassen sich da bei eher mittelmäßigen Aufnahmen zu sehr aufs Editing. Eine Alternative zu PC-Editoren sind Standalone-Geräte/HD-Rekorder/DAWs (Digital Audio Workstations). Wollte ich nur mal erwähnen, damit lässt sich auch sehr gut arbeiten. Mit den PC-Editiermöglichkeiten können diese Geräte nicht mithalten, außerdem ist hier ein "ehrlicheres" Arbeiten gefragt. Wer rein handwerklich/instrumental massive Schwächen aufweist, wird mit solchen Geräten jedoch nicht glücklich.
(Das Thema habe ich im Thread "RECORDINGREIHE" gelöscht, damit es nicht doppelt vorhanden ist.)

Die direkte Antwort auf diese Frage lautet ganz klar: keines.

Rein von der Klangqualität gibt es seit Jahren kein "am besten" oder sogar "besser", weil diese Programme (mein Wissen beruht auf Erfahrungsberichten langjähriger und sehr erfahrener semiprofessioneller und professioneller Anwender aus anderen Foren) sich vom Grundklang her nichts nehmen. Sobald Plugins dazukommen, können/werden durchaus Unterschiede entstehen, aber keines dieser Programme klingt von sich aus "besser". Der entscheidende Unterschied dieser Programme ist deren grafischer und struktureller Aufbau, d.h. wie das Menü ausgelegt ist, wie tief bestimmte Funktionen verborgen sind oder wie viele Bearbeitungsfenster sich gleichzeitig anzeigen lassen usw. Genau deshalb gibt es ebenfalls kein "am besten", weil das eine sehr subjektive Sache ist. ProTools, Cubase usw. – klanglich wurscht, aber für jeden ist ein Programm dabei, das dem jeweiligen Nutzer von der Bedienung her am besten liegt. Insofern: Im Optimalfall testest Du die jeweiligen Demoversionen, dann weißt Du ganz genau, wie Du mit den Progs zurechtkommst. Selbst wenn es ein Programm gäbe, das "am besten" klingt oder als das Beste am Markt gilt, ist das noch lange kein Vorteil, wenn ein User damit vom Menü her nicht gut zurechtkommt.

Ein weiterer Punkt ist natürlich, wie umfangreich das Programm überhaupt sein braucht. REAPER wäre z.B. noch ein relativ kleines/günstiges (ca. 60 Dollar, glaube ich) für nicht enorm hohe Ansprüche (funktions-, nicht klangmäßig), das aber normalerweise völlig ausreichen sollte. PRESONUS scheint tatsächlich sehr gelungen zu sein, aber auch nicht wegen des Klangs, sondern wegen der Struktur und Funktionsfülle. PRESONUS gibt es in 2 Versionen, eine für ca. 200 Euro und eine erweiterte für ca. 400 Euro. Die große Version beinhaltet noch sehr ausgeklügelte Mastering-Funktionen, sodass man wirklich alles am eigenen PC machen kann, z.B. stufenlose Überblendung einzelner Tracks in den nächsten. Von den genannten Programmen würde ich wegen der Kombination aus Funktionsvielfalt und Preis PRESONUS nehmen (wie für solche Progs typisch, sind viele typische Effekte bereits im Paket enthalten).

Ich würde den Schwerpunkt bei Aufnahmen eher auf das Front-End legen denn auf die PC-Editierung nach der Aufnahme. Greife nach Möglichkeit auf hochwertige Vorstufen/Mic-Preamps und gute Mikros usw. zurück, damit schon bei der Aufnahme die Grundqualität maximal wird. Je besser die Ausgangssituation, desto weniger Nachbearbeitung ist erforderlich (teilweise pro Spur sogar gar keine). Es gibt auch Dinge, die sich per PC nicht mehr korrigieren lassen – manche User verlassen sich da bei eher mittelmäßigen Aufnahmen zu sehr aufs Editing.

Eine Alternative zu PC-Editoren sind Standalone-Geräte/HD-Rekorder/DAWs (Digital Audio Workstations). Wollte ich nur mal erwähnen, damit lässt sich auch sehr gut arbeiten. Mit den PC-Editiermöglichkeiten können diese Geräte nicht mithalten, außerdem ist hier ein "ehrlicheres" Arbeiten gefragt. Wer rein handwerklich/instrumental massive Schwächen aufweist, wird mit solchen Geräten jedoch nicht glücklich. ]]> Ausrüstung und Zubehör arky http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2394 Sat, 06 Aug 2011 09:22:48 +0200 Hi! So, poste meine Frage hier auch noch einmal, da sich die "Recordingreihe" ja eigentlich nur auf die bisherigen Videos bezieht... Ich hab mich endlich mal aufgerafft und setze mich nun mit dem aufnehmen, abmischen... von Musik auseinander. Momentan habe ich Ableton live lite und brauche über kurz oder lang eine vollständige Version eines Aufnahmeprogrammes. Jetzt stellt sich die Frage, welches am besten geeignet ist? Es wäre auch schön, wenn es sich leicht bedienen lässt und Resulate liefert, die man nachher auch wirklich professionell vermarkten kann. Ableton mach auf mich einen guten Eindruck und ist leicht bedienbar. Nun die Frage: Folgende Programme stehen zur Auswahl: Presonus Studio One, Ableton Live und Cubase. Logic fällt raus, da ich keinen Apple habe und mir auch keinen zulegen möchte. Presonus... hab ich mal als "Geheimtipp" gehört. Wer kann mir Tipps geben, einzelne Vor- und Nachteile benennen, Erfahrungsberichte liefern usw.? So, jetzt ist schneller und kompetenter Rat gefragt!;-)
So, poste meine Frage hier auch noch einmal, da sich die "Recordingreihe" ja eigentlich nur auf die bisherigen Videos bezieht...
Ich hab mich endlich mal aufgerafft und setze mich nun mit dem aufnehmen, abmischen... von Musik auseinander. Momentan habe ich Ableton live lite und brauche über kurz oder lang eine vollständige Version eines Aufnahmeprogrammes. Jetzt stellt sich die Frage, welches am besten geeignet ist? Es wäre auch schön, wenn es sich leicht bedienen lässt und Resulate liefert, die man nachher auch wirklich professionell vermarkten kann. Ableton mach auf mich einen guten Eindruck und ist leicht bedienbar.

Nun die Frage:
Folgende Programme stehen zur Auswahl:
Presonus Studio One, Ableton Live und Cubase. Logic fällt raus, da ich keinen Apple habe und mir auch keinen zulegen möchte. Presonus... hab ich mal als "Geheimtipp" gehört. Wer kann mir Tipps geben, einzelne Vor- und Nachteile benennen, Erfahrungsberichte liefern usw.?

So, jetzt ist schneller und kompetenter Rat gefragt! ]]> Ausrüstung und Zubehör Guitarman http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2381 Wed, 29 Jun 2011 21:37:43 +0200 Ahh ich verstehe, Das Brummen ist nur 2-3 Sekunden beim Anmachen. Okay ja so handhabe ich ja das Master Vol Auf null und dann Hoch. Hab nur gedacht das es vll. das Kabel ist. Ausrüstung und Zubehör Nimmi86 http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2380 Wed, 29 Jun 2011 08:14:10 +0200 Nimmi86, mit "Endstufen" meinte ich den entsprechenden Regler an Modeling-Amps - die simulieren die Endstufe nämlich durchaus, auch die Regelcharakteristik kann sich hierbei (in Anlehnung an die Vorbild-Amps) etwas ändern. Für Solo-Sounds würde sich etwas mehr Höhenanteil anbieten. Weniger Zerre? Einfach die Vorstufe etwas zurückfahren oder auf ein zahmeres Amp-Modell umschalten. Zum Pfeifen: Hmm, nicht ganz leicht zu beantworten. Das mit dem Kabel lässt sich relativ schnell klären. Nimm das mal zum Fachhändler mit und probiere es dort aus und frag einen Mitarbeiter nach seiner Meinung. Oder kauf Dir gleich ein Mittelklasse-Kabel. Ein teures braucht es nicht zu sein, über dessen Klangvorteile sollen sich Experten esoterische Diskussionen liefern ;-) Ist das Volume-Poti an der Gitarre zugedreht, wenn Du den Amp einschaltest? Wenn Du weißt, dass der Amp pfeift, wenn Du ihn so einschaltest, dann ändere doch einfach Deine Einschaltprozedur. Volume-Poti zu, Master Volume am Amp auf null, dann erst einschalten. Irgendwie wird das doch ohne Pfeifen gehen müssen... Rückkopplungen entstehen normalerweise ab einer gewissen Mindestlautstärke, außer ein System ist durch falsche Pegelverhältnisse hoffnungslos überlastet. mit "Endstufen" meinte ich den entsprechenden Regler an Modeling-Amps - die simulieren die Endstufe nämlich durchaus, auch die Regelcharakteristik kann sich hierbei (in Anlehnung an die Vorbild-Amps) etwas ändern.

Für Solo-Sounds würde sich etwas mehr Höhenanteil anbieten. Weniger Zerre? Einfach die Vorstufe etwas zurückfahren oder auf ein zahmeres Amp-Modell umschalten.

Zum Pfeifen: Hmm, nicht ganz leicht zu beantworten. Das mit dem Kabel lässt sich relativ schnell klären. Nimm das mal zum Fachhändler mit und probiere es dort aus und frag einen Mitarbeiter nach seiner Meinung. Oder kauf Dir gleich ein Mittelklasse-Kabel. Ein teures braucht es nicht zu sein, über dessen Klangvorteile sollen sich Experten esoterische Diskussionen liefern

Ist das Volume-Poti an der Gitarre zugedreht, wenn Du den Amp einschaltest? Wenn Du weißt, dass der Amp pfeift, wenn Du ihn so einschaltest, dann ändere doch einfach Deine Einschaltprozedur. Volume-Poti zu, Master Volume am Amp auf null, dann erst einschalten. Irgendwie wird das doch ohne Pfeifen gehen müssen... Rückkopplungen entstehen normalerweise ab einer gewissen Mindestlautstärke, außer ein System ist durch falsche Pegelverhältnisse hoffnungslos überlastet. ]]> Ausrüstung und Zubehör arky http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2379 Wed, 29 Jun 2011 08:03:34 +0200 Dieses Gerät scheint durchaus gut zu sein. Aber wie das halt so ist mit Simulationen... Im Gitarre&Bass-Testbericht (damals war ich noch Abonnent) war - wie eigentlich immer in solchen Fällen - irgendwo doch formuliert, dass das Ergebnis nicht ganz einem mikrofonierten Amp entspricht, was aber auch logisch ist. Der PI-101 hat eine geringe Latenz. Die ist noch zu verschmerzen, aber immerhin, analoge Lösungen sind latenzfrei - ein Vorteil. "Ungünstige Studiosituationen" - ich meine, dass selbst in diesem Fall Alternativen bestehen: Recording-Boxen / Silent Cabinets und wie sie sonst noch bezeichnet werden. Diese abgedämmten Gehäuse mit intern montiertem Speaker und einem oder mehreren Mikros sind dafür gedacht, um mit minimalem oder zumutbarem Außenpegel trotzdem "normal bis laut" gefahrene Amps aufzunehmen. Anbieter sind z.B. Audio Amp, Reußenzehn, Randall, Demeter. Diese meist mit einem 12''-Speaker bestückten Boxen waren bei ihrer Einführung um die 1.000 Euro teuer, das relativ neue Modell von Audio Amp liegt bei ca. 400 Euro (mehrere Modelle, Preis hängt auch vom Speaker ab). Ich verwende 2 baugleiche 1x12-Boxen von Fluder (momentan nicht mehr lieferbar) mit verschiedenen Speakern, mit intern je 2 Mikros und relativ großem Gehäusevolumen. Das Praktische an diesen Boxen ist, dass die Mikro-Schwanenhälse oder auch Mini-Stative erlauben, eine einmal gefundene praktikable Mikro-Position beizubehalten. Bei einer externen Amp/Cabinet-Abnahme würde sich ja der Sound jedes Mal verändern, wenn man den Mikroständer oder die Box verschiebt. Audio Amp nennt dieses Prinzip Isolation Cabinet. Eine Recording-Box dieses Herstellers habe ich letztes Jahr auf der Musikmesse erlebt und muss sagen, die Isolation ist höchst überzeugend und der Sound auch sehr gut. Die Preise sind überaus fair und nach Absprache werden diese Boxen sogar zu Tests zur Verfügung gestellt. Hier der Hersteller-Link: http://www.audioampco.com/cabinets/isolation_cabinet.html Ich wollte jetzt mal eine Alternative zu den rein digitalen Lösungen aufzeigen. Bei der Mikrofonierung von Recording-Boxen lässt sich mit etwas Probieren schon ein gutes Ergebnis erzielen, das völlig latenzfrei ist, keine Updates benötigt und auf Schnittstellen-und Treiber-Kompatibilität pfeift. Außerdem lassen sich so gut wie alle Boxen mit geöffnetem/abgenommenem Deckel wie reguläre Boxen verwenden, ihr Einsatzgebiet ist damit nicht nur für die Studio-Recording-Situation beschränkt. Die Soundsamples, die ich für meine Siggi-Braun-Custom-Gitarren aufgenommen habe, sind nach diesem Prinzip ((Röhren-)Amps mit Recording-Boxen) entstanden. Als Gitarren-Mikros nehme ich meist ein SM57 (Übertrager ausgebaut), teilweise noch Sennheiser MD422 und MD441. Hier ein paar Links (dort mit "Play Demo" abrufen): http://www.siggi-braun.com/de/custom_shop/198_sovenance_6.html http://www.siggi-braun.com/de/custom_shop/261_Natural.html Mich hat das Thema Speaker Simulator/Direct Recording schon länger interessiert, da das Prinzip ungemein verlockend klingt. Aber mittlerweile habe ich einiges durchprobiert, u.a. den SPL Transducer, und war bisher mit nichts wirklich zufrieden. Für mich bin ich zunächst zur regulären Amp-Abnahme zurückgekehrt. Da der Gesamtpegel bei Verwendung von Recording-Cabinets noch zumutbar ist (meine Recording-Boxen reduzieren den Pegel zwar, dämmen aber nicht so wirkungsvoll wie z.B. die Audio Amp Systeme), keinerlei Latenz entsteht und die Sounds "echt" klingen, bleibe ich auch dabei.
"Ungünstige Studiosituationen" - ich meine, dass selbst in diesem Fall Alternativen bestehen: Recording-Boxen / Silent Cabinets und wie sie sonst noch bezeichnet werden. Diese abgedämmten Gehäuse mit intern montiertem Speaker und einem oder mehreren Mikros sind dafür gedacht, um mit minimalem oder zumutbarem Außenpegel trotzdem "normal bis laut" gefahrene Amps aufzunehmen. Anbieter sind z.B. Audio Amp, Reußenzehn, Randall, Demeter. Diese meist mit einem 12''-Speaker bestückten Boxen waren bei ihrer Einführung um die 1.000 Euro teuer, das relativ neue Modell von Audio Amp liegt bei ca. 400 Euro (mehrere Modelle, Preis hängt auch vom Speaker ab). Ich verwende 2 baugleiche 1x12-Boxen von Fluder (momentan nicht mehr lieferbar) mit verschiedenen Speakern, mit intern je 2 Mikros und relativ großem Gehäusevolumen. Das Praktische an diesen Boxen ist, dass die Mikro-Schwanenhälse oder auch Mini-Stative erlauben, eine einmal gefundene praktikable Mikro-Position beizubehalten. Bei einer externen Amp/Cabinet-Abnahme würde sich ja der Sound jedes Mal verändern, wenn man den Mikroständer oder die Box verschiebt.

Audio Amp nennt dieses Prinzip Isolation Cabinet. Eine Recording-Box dieses Herstellers habe ich letztes Jahr auf der Musikmesse erlebt und muss sagen, die Isolation ist höchst überzeugend und der Sound auch sehr gut. Die Preise sind überaus fair und nach Absprache werden diese Boxen sogar zu Tests zur Verfügung gestellt. Hier der Hersteller-Link:
http://www.audioampco.com/cabinets/isolation_cabinet.html

Ich wollte jetzt mal eine Alternative zu den rein digitalen Lösungen aufzeigen. Bei der Mikrofonierung von Recording-Boxen lässt sich mit etwas Probieren schon ein gutes Ergebnis erzielen, das völlig latenzfrei ist, keine Updates benötigt und auf Schnittstellen-und Treiber-Kompatibilität pfeift. Außerdem lassen sich so gut wie alle Boxen mit geöffnetem/abgenommenem Deckel wie reguläre Boxen verwenden, ihr Einsatzgebiet ist damit nicht nur für die Studio-Recording-Situation beschränkt.

Die Soundsamples, die ich für meine Siggi-Braun-Custom-Gitarren aufgenommen habe, sind nach diesem Prinzip ((Röhren-)Amps mit Recording-Boxen) entstanden. Als Gitarren-Mikros nehme ich meist ein SM57 (Übertrager ausgebaut), teilweise noch Sennheiser MD422 und MD441. Hier ein paar Links (dort mit "Play Demo" abrufen):
http://www.siggi-braun.com/de/custom_shop/198_sovenance_6.html
http://www.siggi-braun.com/de/custom_shop/261_Natural.html

Mich hat das Thema Speaker Simulator/Direct Recording schon länger interessiert, da das Prinzip ungemein verlockend klingt. Aber mittlerweile habe ich einiges durchprobiert, u.a. den SPL Transducer, und war bisher mit nichts wirklich zufrieden. Für mich bin ich zunächst zur regulären Amp-Abnahme zurückgekehrt. Da der Gesamtpegel bei Verwendung von Recording-Cabinets noch zumutbar ist (meine Recording-Boxen reduzieren den Pegel zwar, dämmen aber nicht so wirkungsvoll wie z.B. die Audio Amp Systeme), keinerlei Latenz entsteht und die Sounds "echt" klingen, bleibe ich auch dabei. ]]> Ausrüstung und Zubehör arky http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2378 Wed, 29 Jun 2011 07:30:53 +0200 Hallo Arky, Ich habe keine Endstufen!Topteile... Ich spiele ja nur Gitarre zum Amp mehr ist es nicht ich hab jetzt ein wenig rumgebastelt, und mal geschaut was ich draus machen kann. Rhythmus Sound ist gefunden. Jetzt brauch ich den richtigen Solo Sound, er sollte eben nicht so Verzerrt klingen und so übersteuert. Aber noch eine ganz andere Frage, wenn ich den AMP anschalte und die Gitarre schon angestoppelst ist, dann pfeift das ganz schön obwohl ich bestimmt 2,5 Meter weg bin. Ist das die Rückkopplung? Schlechtes Kabel? Wenn ich die Seiten kurz festhalte und loslasse ist nur noch ein leichtes brummen zu hören. Danke

Ich habe keine Endstufen!Topteile... Ich spiele ja nur Gitarre zum Amp mehr ist es nicht ich hab jetzt ein wenig rumgebastelt, und mal geschaut was ich draus machen kann. Rhythmus Sound ist gefunden. Jetzt brauch ich den richtigen Solo Sound, er sollte eben nicht so Verzerrt klingen und so übersteuert.

Aber noch eine ganz andere Frage, wenn ich den AMP anschalte und die Gitarre schon angestoppelst ist, dann pfeift das ganz schön obwohl ich bestimmt 2,5 Meter weg bin. Ist das die Rückkopplung? Schlechtes Kabel? Wenn ich die Seiten kurz festhalte und loslasse ist nur noch ein leichtes brummen zu hören.

Danke ]]> Ausrüstung und Zubehör Nimmi86 http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2377 Tue, 28 Jun 2011 14:44:23 +0200 Hi! Konnte jemand von Euch bereits Erfahrungen mit dem Two Notes Torpedo PI-101 sammeln? Es scheint mir eine sehr gute Möglichkeit zu sein, einen Amp unter ungünstigen Studiosituationen abzunehmen.
Konnte jemand von Euch bereits Erfahrungen mit dem Two Notes Torpedo PI-101 sammeln? Es scheint mir eine sehr gute Möglichkeit zu sein, einen Amp unter ungünstigen Studiosituationen abzunehmen.
]]> Ausrüstung und Zubehör Chapman