http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1 en Sat, 15 Aug 2026 04:14:48 +0200 mm_forum powered by TYPO3 60 http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2516 Mon, 16 Nov 2015 12:30:35 +0100 Hallo! Meine neuesten Projekte: Blues, Indierock, Singer-Songwriter https://thehomerecordingsessions.bandcamp.com/ https://soundcloud.com/the-homerecordingsessions Meine neuesten Projekte:
Blues, Indierock, Singer-Songwriter
https://thehomerecordingsessions.bandcamp.com/
https://soundcloud.com/the-homerecordingsessions
]]> Band sucht Musiker, Musiker sucht Band und Ähnliche... Guitarman http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2515 Thu, 23 May 2013 20:48:53 +0200 Tolle Idee, das Notenmaterial zum Solo hier zu posten. Sieht auch in der Transkription so fein ausgearbeitet aus, wie die Stücke auch klingen. Tolle Arbeit, da stecken für viele hier bestimmt jede Menge Anregungen drin. Sieht auch in der Transkription so fein ausgearbeitet aus, wie die Stücke auch klingen. Tolle Arbeit, da stecken für viele hier bestimmt jede Menge Anregungen drin. ]]> Gitarre spielen lernen liquidwing http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2514 Sat, 20 Apr 2013 12:38:40 +0200 Unter dem folgenden link findet ihr einen kleinen Artikel über einige der besten Gitarrenbücher, die in Deutschland erhältlich sind. Von Theoriebuch, über Anfänger-, Spieltechniken- sowie Country und Western(-blues)-buch ist alles vertreten. Diese Bücher sind alle Praxiserprobt. Entweder habe ich sie autodidaktisch oder zum unterrichten meiner Gitarrenschüler genutzt.Ihr findet dort eine Übersicht der Inhalte sowie eine Bewertung. Viel Spaß damit! http://pagewizz.com/spielend-leicht-gitarre-lernen-die-besten-gitarrenbuecher-fuer-anfaenger-und-fortgeschrittene-1 Da man seine Artikel dort nicht noch woanders veröffentlich darf, kann ich Euch leider nur den link dazu angeben. Sorry! Bester Gruß und eine schönes Wochenende! Euer Guitarman
http://pagewizz.com/spielend-leicht-gitarre-lernen-die-besten-gitarrenbuecher-fuer-anfaenger-und-fortgeschrittene-1

Da man seine Artikel dort nicht noch woanders veröffentlich darf, kann ich Euch leider nur den link dazu angeben. Sorry!
Bester Gruß und eine schönes Wochenende!
Euer Guitarman
]]> Gitarre spielen lernen Guitarman http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2513 Mon, 01 Apr 2013 12:29:00 +0200 Weitere Hinweise... Die Rhythmus-Parts ab Takt 19 sind mit den vielen Taktartwechseln evtl. etwas verwirrend notiert. Das kommt einfach daher, dass mir die Drum-Parts (arrangiert ebenfalls in Guitar Pro) zu diesem Stück nicht so leicht gefallen sind. Ich habe dann diese Passage taktmäßig feiner aufgesplittet, weil ich so effektiver zu Drum-Ideen gekommen bin. Der Höreindruck ist derselbe, aber notiert sieht es so halt komplizierter aus. Meist liegt hier ja 4/4-Takt vor. Den Tapping-Lauf im Rhythmus-Part - sieht man ja im Video) - beginne ich mit dem Zeigefinger. Der Rest ergibt sich dann eigentlich automatisch, schon brav nach 3NpS-Manier (3 Noten pro Saite) - für Rockgitarristen sowieso Pflicht ;-) Zum Artificial-Quietscher (Anfang Takt 12) noch ein Tipp: Hier spiele ich die 3 Noten auf der B7-Leersaite (bzw. deutsch "H-Saite" ) mit dem Picking auf-ab-auf (Upstroke, Downstroke, Upstroke). Nach einigem Probieren hat sich das für mich am praktischsten erwiesen, weil ich dann nach dem letzten Schlag (Aufschlag/Upstroke) den Quietscher mit einem Abschlag (Downstroke) spielen kann - anders geht ja auch fast nicht. Durch den Hammer-On am Ende des vorherigen Taktes hat man genug Zeit, sich auf diese Up-down-up-Anschlagrichtung einzustellen. Probiert's mal aus, sollte nach etwas Übung klappen. Die vielen 9er- bzw. Sus2-Akkorde sind klar ein Einfluss von Dream Theater bzw. aus dem Prog-Bereich, das frischt einfach Powerchords auf willkommene Weise ab. Übertreiben sollte man es aber auch wieder nicht.
Die Rhythmus-Parts ab Takt 19 sind mit den vielen Taktartwechseln evtl. etwas verwirrend notiert. Das kommt einfach daher, dass mir die Drum-Parts (arrangiert ebenfalls in Guitar Pro) zu diesem Stück nicht so leicht gefallen sind. Ich habe dann diese Passage taktmäßig feiner aufgesplittet, weil ich so effektiver zu Drum-Ideen gekommen bin. Der Höreindruck ist derselbe, aber notiert sieht es so halt komplizierter aus. Meist liegt hier ja 4/4-Takt vor.

Den Tapping-Lauf im Rhythmus-Part - sieht man ja im Video) - beginne ich mit dem Zeigefinger. Der Rest ergibt sich dann eigentlich automatisch, schon brav nach 3NpS-Manier (3 Noten pro Saite) - für Rockgitarristen sowieso Pflicht

Zum Artificial-Quietscher (Anfang Takt 12) noch ein Tipp: Hier spiele ich die 3 Noten auf der B7-Leersaite (bzw. deutsch "H-Saite" ) mit dem Picking auf-ab-auf (Upstroke, Downstroke, Upstroke). Nach einigem Probieren hat sich das für mich am praktischsten erwiesen, weil ich dann nach dem letzten Schlag (Aufschlag/Upstroke) den Quietscher mit einem Abschlag (Downstroke) spielen kann - anders geht ja auch fast nicht. Durch den Hammer-On am Ende des vorherigen Taktes hat man genug Zeit, sich auf diese Up-down-up-Anschlagrichtung einzustellen. Probiert's mal aus, sollte nach etwas Übung klappen.

Die vielen 9er- bzw. Sus2-Akkorde sind klar ein Einfluss von Dream Theater bzw. aus dem Prog-Bereich, das frischt einfach Powerchords auf willkommene Weise ab. Übertreiben sollte man es aber auch wieder nicht. ]]> Gitarre spielen lernen arky http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2512 Thu, 28 Mar 2013 12:49:17 +0100 Noch ein paar Hinweise... (Das Stück ist für 7-Saiter-Gitarren gedacht, aber die Solo-Parts sind komplett alle mit 6-Saiter spielbar.) In der Solo-PDF habe ich S. 7 gelöscht, da dort keine Solo-Parts mehr vorkamen. Den Tapping-Teil von Takt 28 bis 32 hatte ich nie 100% fix konzipiert, daher ist die Notation nur ein Anhaltspunkt (die Lagen stimmen schon, aber nicht jede Note) und im Video habe ich hier improvisiert. In diesem Teil tappe ich mit dem rechten Mittel- und Ringfinger (Zeigefinger und Daumen halten das Plektrum). Der Lick in Takt 33-34 stimmt 100%. Technisch haben wir hier Stretch-Pentatonik mit Tapping-Erweiterung, einfach von der tiefsten Saite beginnend immer dasselbe Muster bis zur höchsten Saite. Bei dieser Sequenz tappe ich mit dem Plektrum. Takt 81 und 86-88 variieren gegenüber der Video-Version auch. Ab da läuft dann alles wieder "nach Plan". Den kurzen Overdub gegen Ende (Takt 114-117) habe ich im Eifer des Gefechts glatt vergessen, haha. -------- Der Rhythmus ist wie gesagt weitgehend gleich. Unterschiede sind das Tapping-Lick in Takt 6 (das unverändert im Stück wiederkehrt) und das "Rhythmus-Break" von Takt 11-13. Tapping-Lick: Hier beginne ich den Hammer-Off auf der Leersaite mit dem linken Zeigefinger und spiele dann eigentlich nur die typischen 3-Noten-pro-Saite-Fingerings, aber halt noch mit Tapping-Erweiterung und einem mit Slide dazwischengeschobenen Positionswechsel und dann wieder alles identisch abwärts. S.H. bzw. A.H. steht für Harmonics, also künstliche Obertöne, die erzeugt werden, wenn man beim Anspielen der Saiten mit dem Daumen relativ weit unten am Plektrum greift und die Saite somit mit Pick und Daumen gleichzeitig angeschlagen wird. Klingt mit verzerrtem Sound wesentlich cooler als clean. Rhy-Varianten sind dann noch ab Takt 59 - der Verzerrt-Einstieg nach dem Clean-Part - und harmlose Harmonie-Variationen in Takt 83 (plus spätere Wiederholungen). Interessant (finde ich) wird die aufgeteilte Solobegleitung ab Takt 90, da die Gitarren hier die Stakkato-Parts in Harmonie spielen. Hört man nicht zu oft, klingt aber super (die Gitarren liegen im Stereomix dann natürlich 1x relativ weit rechts, 1x relativ weit links, damit man die dann auch einzeln orten/hören kann). (Das Stück ist für 7-Saiter-Gitarren gedacht, aber die Solo-Parts sind komplett alle mit 6-Saiter spielbar.)

In der Solo-PDF habe ich S. 7 gelöscht, da dort keine Solo-Parts mehr vorkamen.
Den Tapping-Teil von Takt 28 bis 32 hatte ich nie 100% fix konzipiert, daher ist die Notation nur ein Anhaltspunkt (die Lagen stimmen schon, aber nicht jede Note) und im Video habe ich hier improvisiert. In diesem Teil tappe ich mit dem rechten Mittel- und Ringfinger (Zeigefinger und Daumen halten das Plektrum).

Der Lick in Takt 33-34 stimmt 100%. Technisch haben wir hier Stretch-Pentatonik mit Tapping-Erweiterung, einfach von der tiefsten Saite beginnend immer dasselbe Muster bis zur höchsten Saite. Bei dieser Sequenz tappe ich mit dem Plektrum.

Takt 81 und 86-88 variieren gegenüber der Video-Version auch. Ab da läuft dann alles wieder "nach Plan".

Den kurzen Overdub gegen Ende (Takt 114-117) habe ich im Eifer des Gefechts glatt vergessen, haha.

--------

Der Rhythmus ist wie gesagt weitgehend gleich.

Unterschiede sind das Tapping-Lick in Takt 6 (das unverändert im Stück wiederkehrt) und das "Rhythmus-Break" von Takt 11-13.

Tapping-Lick: Hier beginne ich den Hammer-Off auf der Leersaite mit dem linken Zeigefinger und spiele dann eigentlich nur die typischen 3-Noten-pro-Saite-Fingerings, aber halt noch mit Tapping-Erweiterung und einem mit Slide dazwischengeschobenen Positionswechsel und dann wieder alles identisch abwärts.

S.H. bzw. A.H. steht für Harmonics, also künstliche Obertöne, die erzeugt werden, wenn man beim Anspielen der Saiten mit dem Daumen relativ weit unten am Plektrum greift und die Saite somit mit Pick und Daumen gleichzeitig angeschlagen wird. Klingt mit verzerrtem Sound wesentlich cooler als clean.

Rhy-Varianten sind dann noch ab Takt 59 - der Verzerrt-Einstieg nach dem Clean-Part - und harmlose Harmonie-Variationen in Takt 83 (plus spätere Wiederholungen).

Interessant (finde ich) wird die aufgeteilte Solobegleitung ab Takt 90, da die Gitarren hier die Stakkato-Parts in Harmonie spielen. Hört man nicht zu oft, klingt aber super (die Gitarren liegen im Stereomix dann natürlich 1x relativ weit rechts, 1x relativ weit links, damit man die dann auch einzeln orten/hören kann). ]]> Gitarre spielen lernen arky http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2511 Thu, 28 Mar 2013 10:39:47 +0100 Hallo! Ich habe ja bei Bernd vor einer Weile insg. 4 Gitarren-Videos aufgenommen, die nach und nach auf guitarsolos.tv eingestellt werden. Die ersten 2 waren A-Gitarren-Videos, Nr. 3 und 4 mit E-Gitarre (alles Eigenkompositionen). Nr. 3 kennt der ein oder andere evtl. schon: http://www.guitarsolos.tv/artists-solos-arkadij-friedt-3.html Vom Titel her - "NATURAL SELECTION", weil ich es auf meiner Siggi Braun Custom-Gitarre "NATURAL" gespielt bzw. das Instrumental extra für diese Gitarre geschrieben habe - einfach, um jedes Instrument (außer A-Gitarre, davon habe ich nur eine, haha) mit einem eigenen Stück vorzustellen, der Abwechslung halber. Wobei... Ich habe noch ein paar E-Gitarren mehr, da werden längerfristig wohl noch ein paar Videos folgen. Ich dachte mir, dass die Gitarren-Parts dieses Stücks evtl. für den ein oder anderen von euch interessant sein könnten. Aus der GuitarPro-Datei (ich organisiere Ideen/Stücke eigentlich immer mit GuitarPro, ist schon längst Gewohnheit geworden) habe ich 2 PDFs erstellt: *** die beiden Rhythmus-Gitarren Diese spielen oft identisch, aber stellenweise als Harmonien (bei der Solo-Begleitung). http://dl.dropbox.com/u/7842623/Arky_guitarsolos.tv/NATURAL%20SELECTION%20(Solo%20Arky)_rhy%20gtr1-2.pdf *** die Solo-Spur Wobei ich ein eigentlich geplantes kurzes Solo gegen Ende in der Video-Session glatt vergessen habe. Außerdem wurde in der Video-Session stellenweise improvisiert bzw. die Transkription stimmt nicht immer 100%, es sind aber, glaube ich, jede Menge interessanter Parts/Patterns oder melodiöser Bögen drin. http://dl.dropbox.com/u/7842623/Arky_guitarsolos.tv/NATURAL%20SELECTION%20(Solo%20Arky)_solo.pdf Soweit erstmal...
Ich habe ja bei Bernd vor einer Weile insg. 4 Gitarren-Videos aufgenommen, die nach und nach auf guitarsolos.tv eingestellt werden. Die ersten 2 waren A-Gitarren-Videos, Nr. 3 und 4 mit E-Gitarre (alles Eigenkompositionen). Nr. 3 kennt der ein oder andere evtl. schon:

http://www.guitarsolos.tv/artists-solos-arkadij-friedt-3.html

Vom Titel her - "NATURAL SELECTION", weil ich es auf meiner Siggi Braun Custom-Gitarre "NATURAL" gespielt bzw. das Instrumental extra für diese Gitarre geschrieben habe - einfach, um jedes Instrument (außer A-Gitarre, davon habe ich nur eine, haha) mit einem eigenen Stück vorzustellen, der Abwechslung halber. Wobei... Ich habe noch ein paar E-Gitarren mehr, da werden längerfristig wohl noch ein paar Videos folgen.

Ich dachte mir, dass die Gitarren-Parts dieses Stücks evtl. für den ein oder anderen von euch interessant sein könnten. Aus der GuitarPro-Datei (ich organisiere Ideen/Stücke eigentlich immer mit GuitarPro, ist schon längst Gewohnheit geworden) habe ich 2 PDFs erstellt:

*** die beiden Rhythmus-Gitarren
Diese spielen oft identisch, aber stellenweise als Harmonien (bei der Solo-Begleitung).
http://dl.dropbox.com/u/7842623/Arky_guitarsolos.tv/NATURAL%20SELECTION%20(Solo%20Arky)_rhy%20gtr1-2.pdf

*** die Solo-Spur
Wobei ich ein eigentlich geplantes kurzes Solo gegen Ende in der Video-Session glatt vergessen habe. Außerdem wurde in der Video-Session stellenweise improvisiert bzw. die Transkription stimmt nicht immer 100%, es sind aber, glaube ich, jede Menge interessanter Parts/Patterns oder melodiöser Bögen drin.
http://dl.dropbox.com/u/7842623/Arky_guitarsolos.tv/NATURAL%20SELECTION%20(Solo%20Arky)_solo.pdf

Soweit erstmal... ]]> Gitarre spielen lernen arky http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2507 Fri, 07 Dec 2012 12:14:03 +0100 Hi! So, hab in den letzten Wochen ein wenig Zeit gehabt und ein bisschen Musik aufgenommen. Mal mehr, mal weniger gut, von Jazz bis Elektro. Hört einfach mal rein... Viel Spaß http://snoboutrecords.bandcamp.com/ So, hab in den letzten Wochen ein wenig Zeit gehabt und ein bisschen Musik aufgenommen. Mal mehr, mal weniger gut, von Jazz bis Elektro. Hört einfach mal rein... Viel Spaß

http://snoboutrecords.bandcamp.com/
]]> Band sucht Musiker, Musiker sucht Band und Ähnliche... Guitarman http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2506 Sun, 12 Aug 2012 11:21:02 +0200 Habe mir vor kurzem einen Laney VC 30 112 combo gewünscht. Als ich dann bei ebay meinen Line 6 spider Valve zum Tausch angeboten habe, meldete sich sehr schnell Jemand, der mir dafür einen Laney VC 30 angeboten hat. Das besondere daran ist er, hat Top und Box trennen lassen. Sieht aus wie von Laney hergestellt. Ein weiterer Leckerbissen ist er EV 12" Speeker in der sep. Box der alleine schon 198,-- Euro gekostet hat. Für etwas mehr punsh sorgt eine ausgesuche GT Röhre. Das Teil klingt hervoragend. Ich habe immer mal daran gedacht in einer Band zu spielen, aber die Zeit fehlt mir und ich bin auch ein wenig zu faul um regelmäßig zu üben. Ich möchte gerne einen kleinen 5 Watt Top , so wie der Class 5 von Marshall oder auch 10 bis max. 15 Watt. Das Laney Teil ist mir auch im Low Eingang zu laut, vielmehr für meine Nachbarn. Foto auf Wunsch. Habe den Amp nur 5 mal gespielt. Vorgänger hat ihn ein halbes Jahr, einmal in der Woche benutzt. Bitte bei Interesse per e-mail idgroup@gmx.de Das Teil klingt hervoragend.
Ich habe immer mal daran gedacht in einer Band zu spielen, aber die Zeit fehlt mir und ich bin auch ein wenig zu faul um regelmäßig zu üben.
Ich möchte gerne einen kleinen 5 Watt Top , so wie der Class 5 von Marshall oder auch 10 bis max. 15 Watt.
Das Laney Teil ist mir auch im Low Eingang zu laut, vielmehr für meine Nachbarn.
Foto auf Wunsch. Habe den Amp nur 5 mal gespielt.
Vorgänger hat ihn ein halbes Jahr, einmal in der Woche benutzt.
Bitte bei Interesse per e-mail idgroupgmx[dot]de ]]> Kaufen und Verkaufen IngoD http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2505 Fri, 13 Jul 2012 14:21:42 +0200 Werte Forumsmitglieder, ich dachte, ich rege diesen Thread mal wieder an - ich finde die Grundidee weiterhin reizvoll. (In den letzten 2 Jahren habe ich viel mehr Drums geübt als Gitarre - bzw. überhaupt erst mit Drums angefangen.) Also, ich freue mich auf Beiträge und Resonanz und werde schauen, was ich an "neuen" Patterns (mit Tempo-Angabe) einbringen kann.
ich dachte, ich rege diesen Thread mal wieder an - ich finde die Grundidee weiterhin reizvoll.
(In den letzten 2 Jahren habe ich viel mehr Drums geübt als Gitarre - bzw. überhaupt erst mit Drums angefangen.)

Also, ich freue mich auf Beiträge und Resonanz und werde schauen, was ich an "neuen" Patterns (mit Tempo-Angabe) einbringen kann. ]]> Gitarre spielen lernen arky http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2504 Mon, 25 Jun 2012 13:15:20 +0200 Hallo. Ich habe in den letzten Monaten bisher 10 Bells aus defekten/gerissenen Becken hergestellt (inspiriert durch Gavin Harrison, der sich einige Bells aus gerissenen Becken selbst gebastelt hat). Die Becken habe ich alle gebraucht gekauft. Kürzlich habe ich ein paar Klangbeispiele aufgenommen, die ihr hier herunterladen könnt: http://www.mediafire.com/?76kie6fky6q4pmi,8r2vu3ar3qr6c9d Es sind insg. 30 Soundfiles jeweils im MP3- und WAV-Format (44.1kHz/24bit) - 10 Becken mit je 3 Beispiel-Sounds. Die unterschiedlichen Sounds ergeben sich dadurch, dass ich verschieden angeschlagen habe. Die Dateinamen variieren daher am Schluss zwischen "a", "b" und "c". So könnt ihr euch bei Interesse die Sounds einfach mal anhören - es könnte ja zum Selberbasteln anregen - und DIY-Bells klingen überraschend gut, da baucht man keine teuren neuen kaufen. Bei Bedarf lassen sich die Sample-Sounds ja auch für Recording nutzen oder auf ein E-Kit übertragen. "A" ist die lauteste Version, hier habe ich die Bells von oben (leicht schräg) nahe am Rand angeschlagen, das ergibt die größte Lautstärke und den höhenreichsten Klang. Bei "B" habe ich die Bells in 3-Uhr-Position mit dem Stick parallel zum Boden und mit der Stick-Schulter angeschlagen - weniger Lautstärke, weniger Harmonische und irgendwie "blecherner". Bei "C" wurden die Bells in 6-Uhr-Position mit der Stockspitze (Stick parallel zum Boden) angeschlagen - klanglich mit "B" verwandt. Mehr Infos und ein paar Bilder gibt's auf Drummerworld: bell sound samples (from DIY bells) http://www.drummerworld.com/forums/showthread.php?t=92087 Am ausführlichsten (viele Vorher-nachher-Fotos) ist mein Thread auf dem Derek-Roddy-Forum, in dem ich sämtliche Bell-Modifikationen dokumentiert habe (ein paar Bells werden wohl noch hinzukommen): Cymbal modification http://www.derekroddy.com/forum/viewtopic.php?f=25&t=20898&start=15 Aufgenommen habe ich mit 2 Mikros (Oktava MK-319/Großmembran und Oktava ML-52/Bändchen-Mikro), verstärkt mit einem Mindprint DTC. Das MK-319 ist höhenreicher und im Panorama links platziert, das ML-52 überträgt eher weich/rund und ist rechts gemischt. Bei Verschieben der Stereomitte kann man die Sounds so noch quasi wie per EQ manipulieren. Ich habe in den letzten Monaten bisher 10 Bells aus defekten/gerissenen Becken hergestellt (inspiriert durch Gavin Harrison, der sich einige Bells aus gerissenen Becken selbst gebastelt hat). Die Becken habe ich alle gebraucht gekauft. Kürzlich habe ich ein paar Klangbeispiele aufgenommen, die ihr hier herunterladen könnt:
http://www.mediafire.com/?76kie6fky6q4pmi,8r2vu3ar3qr6c9d

Es sind insg. 30 Soundfiles jeweils im MP3- und WAV-Format (44.1kHz/24bit) - 10 Becken mit je 3 Beispiel-Sounds. Die unterschiedlichen Sounds ergeben sich dadurch, dass ich verschieden angeschlagen habe. Die Dateinamen variieren daher am Schluss zwischen "a", "b" und "c". So könnt ihr euch bei Interesse die Sounds einfach mal anhören - es könnte ja zum Selberbasteln anregen - und DIY-Bells klingen überraschend gut, da baucht man keine teuren neuen kaufen. Bei Bedarf lassen sich die Sample-Sounds ja auch für Recording nutzen oder auf ein E-Kit übertragen.

"A" ist die lauteste Version, hier habe ich die Bells von oben (leicht schräg) nahe am Rand angeschlagen, das ergibt die größte Lautstärke und den höhenreichsten Klang.

Bei "B" habe ich die Bells in 3-Uhr-Position mit dem Stick parallel zum Boden und mit der Stick-Schulter angeschlagen - weniger Lautstärke, weniger Harmonische und irgendwie "blecherner".

Bei "C" wurden die Bells in 6-Uhr-Position mit der Stockspitze (Stick parallel zum Boden) angeschlagen - klanglich mit "B" verwandt.

Mehr Infos und ein paar Bilder gibt's auf Drummerworld:

bell sound samples (from DIY bells)
http://www.drummerworld.com/forums/showthread.php?t=92087

Am ausführlichsten (viele Vorher-nachher-Fotos) ist mein Thread auf dem Derek-Roddy-Forum, in dem ich sämtliche Bell-Modifikationen dokumentiert habe (ein paar Bells werden wohl noch hinzukommen):
Cymbal modification
http://www.derekroddy.com/forum/viewtopic.php?f=25&t=20898&start=15

Aufgenommen habe ich mit 2 Mikros (Oktava MK-319/Großmembran und Oktava ML-52/Bändchen-Mikro), verstärkt mit einem Mindprint DTC. Das MK-319 ist höhenreicher und im Panorama links platziert, das ML-52 überträgt eher weich/rund und ist rechts gemischt. Bei Verschieben der Stereomitte kann man die Sounds so noch quasi wie per EQ manipulieren. ]]> Equipment arky http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2503 Mon, 25 Jun 2012 12:55:54 +0200 Update zu meinem ersten Post: Bei meinen wenigen Becken funktioniert Folgendes ganz gut: - Bei ganz neuen bzw. neuwertigen Becken (1 Paar Hihat, 1 Ride-Becken): einfach nur Dr. Duck's auftragen. - Bei Polierbedarf: Gundelputz (nicht sparen, falls die Becken richtig Patina haben), danach Paiste Cymbal Protector und hinterher zusätzlich Leinölfirnis. Dieser Mix ist vielleicht ungewöhnlich, funktioniert aber prima vor allem bei meinen Bells, die ich aus gerissenen Becken herausgeschnitten habe (viele mit ordentlicher Patina). Nach einer Politur sollte die Oberfläche auf jeden Fall verschlossen/geschützt werden, weil sich sonst schnell Flecken bilden.
Bei meinen wenigen Becken funktioniert Folgendes ganz gut:

- Bei ganz neuen bzw. neuwertigen Becken (1 Paar Hihat, 1 Ride-Becken): einfach nur Dr. Duck's auftragen.

- Bei Polierbedarf: Gundelputz (nicht sparen, falls die Becken richtig Patina haben), danach Paiste Cymbal Protector und hinterher zusätzlich Leinölfirnis. Dieser Mix ist vielleicht ungewöhnlich, funktioniert aber prima vor allem bei meinen Bells, die ich aus gerissenen Becken herausgeschnitten habe (viele mit ordentlicher Patina). Nach einer Politur sollte die Oberfläche auf jeden Fall verschlossen/geschützt werden, weil sich sonst schnell Flecken bilden. ]]> Equipment arky http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2502 Mon, 25 Jun 2012 12:50:37 +0200 Hallo! Ich habe kürzlich meine ersten "Schlagzeug-Videos" aufgenommen - rein als Maximaltempo-Demonstration und auch nicht supersauber gespielt. Aber für noch unter 2 Jahren Übungspraxis vielleicht gar nicht so grottig (in dieser Zeit habe ich das Gitarrenspiel stark vernachlässigt und meist Schlagzeug geübt - bzw. ich habe bisher erst einige Drumkit-Elemente, aber noch kein komplettes Set, sondern übe meist auf Pads.). Die Audio-/Video-Qualität ist mäßig - sorry, das liegt an meiner bescheidenen Kamera. Evtl. kann mir jemand bei zukünftigen Videos Hilfestellung leisten. Angeregt zu den Videos wurde ich auf einem anderen Schlagzeugforum (Drummerworld), wo Zweifel an den von mir geäußerten Bpm-Werten aufkamen. Die Videos dienen quasi als Beweis, sind aber auch ein erstes Lebenszeichen meiner Drum-Aktivitäten (bisher nur Üben, keine Implementierung in richtige Musik - da habe ich auch gar keine klare Zielsetzung). Hier die Links zu den bisherigen Videos: paradiddle 240 bpm 250 bpm http://www.youtube.com/watch?v=_lLnneuJUM8&feature=youtu.be double bass 240 250 bpm (heel up) http://www.youtube.com/watch?v=PnGNok9SHsM&feature=youtu.be Zur Technik Heel-toe mache ich auch mal ein Video, aber das hat gestern (Aufnahme des Double-Bass-Videos) nicht gut geklappt und folgt irgendwann mal. Ich habe kürzlich meine ersten "Schlagzeug-Videos" aufgenommen - rein als Maximaltempo-Demonstration und auch nicht supersauber gespielt. Aber für noch unter 2 Jahren Übungspraxis vielleicht gar nicht so grottig (in dieser Zeit habe ich das Gitarrenspiel stark vernachlässigt und meist Schlagzeug geübt - bzw. ich habe bisher erst einige Drumkit-Elemente, aber noch kein komplettes Set, sondern übe meist auf Pads.). Die Audio-/Video-Qualität ist mäßig - sorry, das liegt an meiner bescheidenen Kamera. Evtl. kann mir jemand bei zukünftigen Videos Hilfestellung leisten.

Angeregt zu den Videos wurde ich auf einem anderen Schlagzeugforum (Drummerworld), wo Zweifel an den von mir geäußerten Bpm-Werten aufkamen. Die Videos dienen quasi als Beweis, sind aber auch ein erstes Lebenszeichen meiner Drum-Aktivitäten (bisher nur Üben, keine Implementierung in richtige Musik - da habe ich auch gar keine klare Zielsetzung).

Hier die Links zu den bisherigen Videos:

paradiddle 240 bpm 250 bpm
http://www.youtube.com/watch?v=_lLnneuJUM8&feature=youtu.be

double bass 240 250 bpm (heel up)
http://www.youtube.com/watch?v=PnGNok9SHsM&feature=youtu.be

Zur Technik Heel-toe mache ich auch mal ein Video, aber das hat gestern (Aufnahme des Double-Bass-Videos) nicht gut geklappt und folgt irgendwann mal. ]]> Schlagzeug spielen lernen arky http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2501 Tue, 12 Jun 2012 17:53:14 +0200 Hallo zusammen =) da ich im Moment mein Effektboard etwas umstrukturiere, trenne ich mich von einigen meiner Effektpedale: - Boss PS-5 Super Shifter (Harmonizer/Pitch Shifter/Detune/Tremolo Arm/Flutter) - wie neu - 145 € - Palmer Root Effects Compressor - wie neu - 45€ - Palmer Root Effects Overdrive - wie neu - 45€ - Marshall JH-1 Jackhammer (Overdrive/Distortion) - Gebrauchsspuren - 30€ Bei Interesse einfach bei mir melden ;) Preise sind inklusive Versand ;) Cheers Synzacky da ich im Moment mein Effektboard etwas umstrukturiere, trenne ich mich von einigen meiner Effektpedale:
- Boss PS-5 Super Shifter (Harmonizer/Pitch Shifter/Detune/Tremolo Arm/Flutter) - wie neu - 145 €
- Palmer Root Effects Compressor - wie neu - 45€
- Palmer Root Effects Overdrive - wie neu - 45€
- Marshall JH-1 Jackhammer (Overdrive/Distortion) - Gebrauchsspuren - 30€

Bei Interesse einfach bei mir melden Preise sind inklusive Versand

Cheers

Synzacky ]]> Kaufen und Verkaufen Synzacky http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2500 Mon, 11 Jun 2012 22:48:43 +0200 Danke! Bernd erwähnt folgende Recording-Software: - AbletonLive - Cubase - Logic - GarageBand Dies sind Audio-Editoren mit umfangreichen Funktionen, aber keine Aufnahmegeräte an sich. Die Aufnahmen bzw. Input-Signale selbst müsste man über z.B. einen Line6 Pod (oder ähnliche Geräte) oder über ein Audio-Interface erstellen und dann in den PC schicken, wo sie mit den obigen Programmen aufgenommen und bearbeitet werden können. Du kannst ja mal nach diesen Programmen recherchieren - z.B. auf YouTube kannst Du Dir schnell einen Überblick verschaffen. Von den meisten müsste es auch Demovarianten zum Testen geben. Wenn Du ein Audio-Interface hast, lässt sich damit gleich loslegen. Audio-Editoren sind aber beim Kauf von Interfaces meistens schon im Paket dabei. Alternativ kann man auch mit Hardware-Rekordern arbeiten (ich habe so ein Teil - hat jetzt 12 Jahre auf dem Buckel und kann von den Editierfunktionen nicht mit einem aktuellen PC mithalten, aber der Sound ist nach wie vor Spitze). Das sind typischerweise 4-, 8- oder 16-Kanal-Geräte, teilweise auch 24- oder 32-Kanäler. Damit lassen sich auch Bandproben/Gigs aufnehmen oder Spur für Spur komplette Songs (auch in Eigenregie) einspielen.
- AbletonLive
- Cubase
- Logic
- GarageBand

Dies sind Audio-Editoren mit umfangreichen Funktionen, aber keine Aufnahmegeräte an sich. Die Aufnahmen bzw. Input-Signale selbst müsste man über z.B. einen Line6 Pod (oder ähnliche Geräte) oder über ein Audio-Interface erstellen und dann in den PC schicken, wo sie mit den obigen Programmen aufgenommen und bearbeitet werden können.

Du kannst ja mal nach diesen Programmen recherchieren - z.B. auf YouTube kannst Du Dir schnell einen Überblick verschaffen. Von den meisten müsste es auch Demovarianten zum Testen geben. Wenn Du ein Audio-Interface hast, lässt sich damit gleich loslegen. Audio-Editoren sind aber beim Kauf von Interfaces meistens schon im Paket dabei.

Alternativ kann man auch mit Hardware-Rekordern arbeiten (ich habe so ein Teil - hat jetzt 12 Jahre auf dem Buckel und kann von den Editierfunktionen nicht mit einem aktuellen PC mithalten, aber der Sound ist nach wie vor Spitze). Das sind typischerweise 4-, 8- oder 16-Kanal-Geräte, teilweise auch 24- oder 32-Kanäler. Damit lassen sich auch Bandproben/Gigs aufnehmen oder Spur für Spur komplette Songs (auch in Eigenregie) einspielen. ]]> Ausrüstung und Zubehör arky http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2499 Mon, 11 Jun 2012 20:42:41 +0200 hallo ja klar lesson 44 übungen mit dem metronom gruß joachim
gruß joachim ]]> Ausrüstung und Zubehör joachim1960 http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2498 Sun, 10 Jun 2012 17:37:10 +0200 Hallo Joachim, willkommen im Forum! Kannst Du evtl. einen Link zu einem Video angeben, in dem Bernd diese Aufnahmegeräte erwähnt? Dann wäre es leichter, auf Deine Frage einzugehen.
Kannst Du evtl. einen Link zu einem Video angeben, in dem Bernd diese Aufnahmegeräte erwähnt? Dann wäre es leichter, auf Deine Frage einzugehen. ]]> Ausrüstung und Zubehör arky http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2497 Sat, 09 Jun 2012 16:23:59 +0200 Hallo habe die Übung durch zufall gefunden echt toll gemacht nur kann ich nicht verstehen wie die Aufnahme geräte heissen die Bernd Kiltz empfiehlt Könnt ihr mir helfen joachim
echt toll gemacht

nur kann ich nicht verstehen wie die Aufnahme geräte heissen die

Bernd Kiltz empfiehlt

Könnt ihr mir helfen

joachim ]]> Ausrüstung und Zubehör joachim1960 http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2494 Wed, 11 Apr 2012 18:09:49 +0200 Hi! Ganz ehrlich: Ich nehm mir n Video auf ;-) LG Ganz ehrlich: Ich nehm mir n Video auf

LG
]]> Gitarre spielen lernen berndkiltz http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2488 Wed, 28 Mar 2012 16:19:45 +0200 Hallo Leute! Also, es hat sich ja lange nix getan... habe an anderen Projekten gearbeitet (u.a. The Brush Secret mit Florian Alexandru-Zorn und "Real Time Jazz Standards - Guitar". Der Erscheinungstermin steht dennoch fest: Musikmesse 2013! In der Zwischenzeit werde ich das Buch weiter tunen, Playlongs machen und die Videos dafür aufnehmen. Und es wird ein ca 140 Seitiges Buch mit DVD sein ;) Gruß Bernd.
Also, es hat sich ja lange nix getan... habe an anderen Projekten gearbeitet (u.a. The Brush Secret mit Florian Alexandru-Zorn und "Real Time Jazz Standards - Guitar".

Der Erscheinungstermin steht dennoch fest: Musikmesse 2013!
In der Zwischenzeit werde ich das Buch weiter tunen, Playlongs machen und die Videos dafür aufnehmen.

Und es wird ein ca 140 Seitiges Buch mit DVD sein

Gruß Bernd. ]]> Gitarre spielen lernen berndkiltz http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2487 Sat, 03 Mar 2012 22:28:12 +0100 Ich kenne dieses Programm jetzt nicht, aber alternativ kannst Du Dir ja ein paar Songs vornehmen - Dir bereits bekannte oder etwas Neues von z.B. YouTube - und Dir bestimmte Parts, Akkordfolgen oder kurze Melodiebögen anhören und erst einmal versuchen, die harmonischen Verhältnisse/Intervalle im Kopf zu analysieren und dann mit der Gitarre in der Hand die Akkorde/Melodien nachzuvollziehen. So siehst und hörst Du, wie richtig Deine Einschätzung war. Das ist praxisnäher als vorm PC MIDI-Sounds zu beurteilen. Gitarre spielen lernen arky http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2486 Sat, 03 Mar 2012 21:59:57 +0100 Ich habe mir das hochgelobte Programm Earmaster Pro geholt und habe bei vielen Übungen so meine Probleme. Ich befürchte, dass es aber an den billigen Midisounds liegt. Z.B. beim heraushören der Kadenzen. Dort scheitere ich grandios im ersten Level. V - I Verbidungen raushören. Der erste Ton ist immer Dur, der zweite Moll oder Dur. Problem: Nach dem falschen Lösen einer Aufgabe, kann man sich sowohl die falsche, wie auch die richtige Lösung anhören (also einmal V - I und V - I moll) Dabei höre ich aber nur schwer bis gar nicht den Unterschied. Auf der Gitarre hingegen, höre ich den Unterschied ganz eindeutig. Liegt das an meinen Ohren oder haben mehrere Personen Probleme mit den Midisounds??? Gibt es Übungsalternativen? Sich die Sachen selber auf der Gitarre vorzuspielen ist ja relativ witzlos, da man ja weiß, welche Akkorde man greift.;-) Problem: Nach dem falschen Lösen einer Aufgabe, kann man sich sowohl die falsche, wie auch die richtige Lösung anhören (also einmal V - I und V - I moll) Dabei höre ich aber nur schwer bis gar nicht den Unterschied. Auf der Gitarre hingegen, höre ich den Unterschied ganz eindeutig. Liegt das an meinen Ohren oder haben mehrere Personen Probleme mit den Midisounds???

Gibt es Übungsalternativen? Sich die Sachen selber auf der Gitarre vorzuspielen ist ja relativ witzlos, da man ja weiß, welche Akkorde man greift. ]]> Gitarre spielen lernen Guitarman http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2485 Fri, 02 Mar 2012 09:57:27 +0100 Das Thema ist in Schriftform etwas schwierig zu behandeln. Genaue Anleitungen kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Außerdem hängt das auch davon ab, mit welcher Musik sich der Einzelne beschäftigt bzw. wofür die Höreigenschaften benötigt werden. Ich habe folgende Phänomene aus eigener Erfahrung festgestellt: - Das Gehör entwickelt sich automatisch, einfach durch die Beschäftigung mit Musik (passiv wie aktiv). "Automatisch" heißt aber nicht, dass an ohne etwas beizutragen auf einmal "goldene Ohren" erlangt. Das TEMPO dieser Entwicklung kann sehr unterschiedlich sein und hängt direkt davon ab, wie intensiv man (zu)hört, auf welche Details man achtet, als weiterer Faktor kommt wahrscheinlich noch die natürliche Veranlagung hinzu. In meinem Fall hat sich mein Gehör in meiner Anfangszeit als (E-)Gitarrist um einiges später entwickelt als meine Spielfähigkeiten, zu dieser Zeit waren meine Finger meinen Ohren um mehrere Jahre voraus. Klingt blöd, aber wer diese Erfahrung auch gemacht hat (evtl. andere Instrumente), kann das nachvollziehen. Nach etwa 3-4 Jahren habe ich dann gemerkt, dass mein Gehör "feiner auflösen" konnte. D.h. ich habe Notenhöhen, Rhythmik/Notenlänge und auch Nebengeräuschverhalten (sauberes vs. unsauberes Greifen) viel besser erfassen und somit auch beurteilen können. Erst ab diesem Zeitpunkt konnte ich somit an Schwächen arbeiten, die mir vorher schlicht nicht aufgefallen sind - weil die Ohren noch nicht "genau genug" waren. Man kann das Gehör auf bestimmte Bereiche schulen, wenn man diese Bereiche vorübergehend in den Fokus rückt und sich verstärkt damit beschäftigt. Mögliche Bereiche wären: - Tonhöhe/Pitch: Ist ein Bending korrekt? Zu hoch, zu tief? Ist die Gitarre gestimmt? - Rhythmus: Stimmt das Timing? War diese Note zu früh/zu spät? - Intervalle/Harmonik - Dynamik: Spiele ich mit gleichmäßiger/kontrollierter Lautstärke? - "künstlerischer Aspekt": Wie "klingt" das Gespielte für einen Zuhörer, kommt es genauso (subjektiv gut klingend) an wie der Spieler sich das vorstellt? Wenn diese Fähigkeit zum "realistischen Hören/Einschätzen" schlecht entwickelt ist (siehe viele Talent-Shows), schätzt sich der Betreffende evtl. viel besser ein als das Klangergebnis tatsächlich ist. Ich habe festgestellt, dass sich bei meinen Ohren die Bereiche verbessert haben, auf die ich mich zeitweise konzentriert habe. Und dabei bin ich nie danach vorgegangen, mein Gehör gezielt schulen zu wollen, sondern immer zufällig, weil ich immer wieder diverse spielerische Aspekte in den Fokus gerückt habe. Die Tonhöhenerkennung hat sich relativ früh gebildet, die Rhythmik/Timing dagegen erst später und daran arbeite ich immer noch. Hier hilft es mir, dass ich mit Schlagzeug angefangen habe. Die Hörgenauigkeit kann wie gesagt verschieden ausgebildet sein. Ein Freund von mir ist Klavierbauer und hat ein tolles Hörvermögen in Sachen Tonhöhe. Er spielt Bass und sollte daher eigentlich auch ein genaues Rhythmusgefühl haben. Dort waren aber noch Schwächen vorhanden, was wir erst bei einer Recording-Session in meinem Homestudio so richtig bemerkt haben. Das war erst einmal eine Schock-Erfahrung, aber dieses Bewusstsein, dass in dem Bereich Schwächen vorlagen, hat ihm geholfen, sich in wenigen Wochen immens zu steigern. Nur als Beispiel, dass das Gehör - bzw. im Zusammenhang mit dem Bewusstsein, beim Hören auf bestimmte Details zu achten - sich auch innerhalb kurzer Zeit in Einzelpunkten stark steigern kann. Das Gehör sollte in diversen Bereichen möglichst gut ausgebildet sein, im Endeffekt kommt es auf die Gesamtheit und Ausgewogenheit der einzelnen Bereiche an. Es sollte nirgendwo eine große Schwäche vorliegen. Beispiel Studiomonitore: Wie soll man einen Mix "gut" gestalten, wenn die Monitore Details des Ausgangssignals verwaschen/unterschlagen, weil der Frequenzgang zu unlinear ist? -> Das Werkzeug muss stimmen, um damit präzise arbeiten zu können. Im Endeffekt sollte das Gehör mindestens reichen, um besser zu hören als das Publikum, oder um Musikmischungen vernünftig zu beurteilen (hier spielt der subjektive Geschmack eine große Rolle). Im Handel sind diverse CD-Sets zum Thema Gehörbildung erhältlich. Manche davon sind für Recording-Zwecke ausgelegt, andere für Sänger usw. Ich habe folgende Phänomene aus eigener Erfahrung festgestellt:
- Das Gehör entwickelt sich automatisch, einfach durch die Beschäftigung mit Musik (passiv wie aktiv). "Automatisch" heißt aber nicht, dass an ohne etwas beizutragen auf einmal "goldene Ohren" erlangt. Das TEMPO dieser Entwicklung kann sehr unterschiedlich sein und hängt direkt davon ab, wie intensiv man (zu)hört, auf welche Details man achtet, als weiterer Faktor kommt wahrscheinlich noch die natürliche Veranlagung hinzu.
In meinem Fall hat sich mein Gehör in meiner Anfangszeit als (E-)Gitarrist um einiges später entwickelt als meine Spielfähigkeiten, zu dieser Zeit waren meine Finger meinen Ohren um mehrere Jahre voraus. Klingt blöd, aber wer diese Erfahrung auch gemacht hat (evtl. andere Instrumente), kann das nachvollziehen. Nach etwa 3-4 Jahren habe ich dann gemerkt, dass mein Gehör "feiner auflösen" konnte. D.h. ich habe Notenhöhen, Rhythmik/Notenlänge und auch Nebengeräuschverhalten (sauberes vs. unsauberes Greifen) viel besser erfassen und somit auch beurteilen können. Erst ab diesem Zeitpunkt konnte ich somit an Schwächen arbeiten, die mir vorher schlicht nicht aufgefallen sind - weil die Ohren noch nicht "genau genug" waren.

Man kann das Gehör auf bestimmte Bereiche schulen, wenn man diese Bereiche vorübergehend in den Fokus rückt und sich verstärkt damit beschäftigt.

Mögliche Bereiche wären:
- Tonhöhe/Pitch: Ist ein Bending korrekt? Zu hoch, zu tief? Ist die Gitarre gestimmt?
- Rhythmus: Stimmt das Timing? War diese Note zu früh/zu spät?
- Intervalle/Harmonik
- Dynamik: Spiele ich mit gleichmäßiger/kontrollierter Lautstärke?
- "künstlerischer Aspekt": Wie "klingt" das Gespielte für einen Zuhörer, kommt es genauso (subjektiv gut klingend) an wie der Spieler sich das vorstellt? Wenn diese Fähigkeit zum "realistischen Hören/Einschätzen" schlecht entwickelt ist (siehe viele Talent-Shows), schätzt sich der Betreffende evtl. viel besser ein als das Klangergebnis tatsächlich ist.

Ich habe festgestellt, dass sich bei meinen Ohren die Bereiche verbessert haben, auf die ich mich zeitweise konzentriert habe. Und dabei bin ich nie danach vorgegangen, mein Gehör gezielt schulen zu wollen, sondern immer zufällig, weil ich immer wieder diverse spielerische Aspekte in den Fokus gerückt habe. Die Tonhöhenerkennung hat sich relativ früh gebildet, die Rhythmik/Timing dagegen erst später und daran arbeite ich immer noch. Hier hilft es mir, dass ich mit Schlagzeug angefangen habe.

Die Hörgenauigkeit kann wie gesagt verschieden ausgebildet sein. Ein Freund von mir ist Klavierbauer und hat ein tolles Hörvermögen in Sachen Tonhöhe. Er spielt Bass und sollte daher eigentlich auch ein genaues Rhythmusgefühl haben. Dort waren aber noch Schwächen vorhanden, was wir erst bei einer Recording-Session in meinem Homestudio so richtig bemerkt haben. Das war erst einmal eine Schock-Erfahrung, aber dieses Bewusstsein, dass in dem Bereich Schwächen vorlagen, hat ihm geholfen, sich in wenigen Wochen immens zu steigern. Nur als Beispiel, dass das Gehör - bzw. im Zusammenhang mit dem Bewusstsein, beim Hören auf bestimmte Details zu achten - sich auch innerhalb kurzer Zeit in Einzelpunkten stark steigern kann.

Das Gehör sollte in diversen Bereichen möglichst gut ausgebildet sein, im Endeffekt kommt es auf die Gesamtheit und Ausgewogenheit der einzelnen Bereiche an. Es sollte nirgendwo eine große Schwäche vorliegen. Beispiel Studiomonitore: Wie soll man einen Mix "gut" gestalten, wenn die Monitore Details des Ausgangssignals verwaschen/unterschlagen, weil der Frequenzgang zu unlinear ist? -> Das Werkzeug muss stimmen, um damit präzise arbeiten zu können. Im Endeffekt sollte das Gehör mindestens reichen, um besser zu hören als das Publikum, oder um Musikmischungen vernünftig zu beurteilen (hier spielt der subjektive Geschmack eine große Rolle).

Im Handel sind diverse CD-Sets zum Thema Gehörbildung erhältlich. Manche davon sind für Recording-Zwecke ausgelegt, andere für Sänger usw. ]]> Gitarre spielen lernen arky http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2484 Fri, 02 Mar 2012 00:38:29 +0100 Wer hat Grundlagen, Tipps, Tricks und Kniffe zum Thema Gehörbildung? Wie sollte man sein Gehör am besten/effektivsten trainieren? Und was soll duch Gehörtraining genau "trainiert" werden. Was ist der genaue Zweck (z.B. eigene Ideen besser umsetzen, besser jammen,...???? Eine genaue Anleitung, wie man das Thema angeht usw. wäre super. Gitarre spielen lernen Guitarman http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2483 Sun, 12 Feb 2012 22:17:46 +0100 Ich verwende schon lange (und gerne) GuitarPro, jetzt v6. Vor Ewigkeiten und zeitweise habe ich Ideen auch auf TAB-Blätter notiert, aber das ist abgehakt. (Außer wenn mir mal interessante Akkordvoicings einfallen, die notiere ich gelegentlich immer noch per "richtiger" Notiz.) Das Eintippen in GuitarPro ist eine gewisse Arbeit ("wahnsinnig lange" würde ich trotzdem nicht behaupten), aber so sieht man auch, was im Stück steckt. Die Sounds mit v6 sind (zu Komponier- und Demozwecken) noch akzeptabel. Sobald alles steht (und auch schon dazwischen), ist GuitarPro prima, um Spuren/Instrumentenparts auf harmonische usw. Kompatibilität zu prüfen und ggf. umzuarbeiten. Da lohnt sich die Tipperei aus meiner Sicht schon, einfach weil man danach in den Genuss kommt, Stücke zu verfeinern, bis man voll zufrieden ist. Beim Eintippen kann man mit etwas Übung auch Zeit sparen, indem man wiederkehrende/ähnliche Parts erst einmal kopiert und dann die Änderungen vornimmt. Noch schneller wäre wohl nur das Einspielen per MIDI-Gitarre. Ich habe mich an das Arbeiten mit GP gewöhnt und vermisse auch nichts (mehr). Sogar nett klingende Orchester-Parts habe ich damit erstellt - für einen guten Eindruck, wie's im Endeffekt klingen soll, reicht das absolut. Was die Arbeit mit GP noch beschleunigen könnte (und bei mir beschleunigt hat), ist, sich ein oder mehrere Templates/Musterdateien mit typischer Konfiguration anzulegen (wie viele/welche Instrumente, welche Sounds). So braucht man nicht jedes Mal bei null anzufangen. Da ich neben kompletten Stücken auch immer mal kurze/einzelne Ideen/Riffs habe, die ansonsten eine Riesenmenge an Einzeldateien produzieren würden, habe ich in letzter Zeit angefangen, diese vielen Ideen stilistisch zu sortieren und in "Sammeldateien" umzukopieren. Wenn ich in die reinhöre und spontan Inspirationen zum Weiterkomponieren habe, kann ich sofort weiterarbeiten und in dieser Sammeldatei prüfen, ob andere Parts passend wären - falls ja, brauche ich nicht zwischen mehreren kurzen Dateien jonglieren, sondern kopiere dann Parts aus derselben Datei um. Sobald genug Ideen gebündelt sind und sich eine Komposition andeutet/abzeichnet, lagere ich das dann wieder als Einzeldatei aus und es wird dann irgendwann ein komplettes Stück daraus. In meinen GP-Musterdateien habe ich z.B. in der Schagzeugspur alle 8 Takte ein Drum-Element platziert, was mir beim Kopieren (oft sind es 8-taktige Parts oder Parts aus mehreren 8-Takt-Blöcken, die ich kopiere) als Orientierung dient.
Das Eintippen in GuitarPro ist eine gewisse Arbeit ("wahnsinnig lange" würde ich trotzdem nicht behaupten), aber so sieht man auch, was im Stück steckt. Die Sounds mit v6 sind (zu Komponier- und Demozwecken) noch akzeptabel. Sobald alles steht (und auch schon dazwischen), ist GuitarPro prima, um Spuren/Instrumentenparts auf harmonische usw. Kompatibilität zu prüfen und ggf. umzuarbeiten. Da lohnt sich die Tipperei aus meiner Sicht schon, einfach weil man danach in den Genuss kommt, Stücke zu verfeinern, bis man voll zufrieden ist.

Beim Eintippen kann man mit etwas Übung auch Zeit sparen, indem man wiederkehrende/ähnliche Parts erst einmal kopiert und dann die Änderungen vornimmt. Noch schneller wäre wohl nur das Einspielen per MIDI-Gitarre. Ich habe mich an das Arbeiten mit GP gewöhnt und vermisse auch nichts (mehr). Sogar nett klingende Orchester-Parts habe ich damit erstellt - für einen guten Eindruck, wie's im Endeffekt klingen soll, reicht das absolut.

Was die Arbeit mit GP noch beschleunigen könnte (und bei mir beschleunigt hat), ist, sich ein oder mehrere Templates/Musterdateien mit typischer Konfiguration anzulegen (wie viele/welche Instrumente, welche Sounds). So braucht man nicht jedes Mal bei null anzufangen.

Da ich neben kompletten Stücken auch immer mal kurze/einzelne Ideen/Riffs habe, die ansonsten eine Riesenmenge an Einzeldateien produzieren würden, habe ich in letzter Zeit angefangen, diese vielen Ideen stilistisch zu sortieren und in "Sammeldateien" umzukopieren. Wenn ich in die reinhöre und spontan Inspirationen zum Weiterkomponieren habe, kann ich sofort weiterarbeiten und in dieser Sammeldatei prüfen, ob andere Parts passend wären - falls ja, brauche ich nicht zwischen mehreren kurzen Dateien jonglieren, sondern kopiere dann Parts aus derselben Datei um. Sobald genug Ideen gebündelt sind und sich eine Komposition andeutet/abzeichnet, lagere ich das dann wieder als Einzeldatei aus und es wird dann irgendwann ein komplettes Stück daraus.

In meinen GP-Musterdateien habe ich z.B. in der Schagzeugspur alle 8 Takte ein Drum-Element platziert, was mir beim Kopieren (oft sind es 8-taktige Parts oder Parts aus mehreren 8-Takt-Blöcken, die ich kopiere) als Orientierung dient. ]]> Gitarre spielen lernen arky http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2482 Sun, 12 Feb 2012 19:30:59 +0100 Oh je, bei dem Titel werden wohl nicht viele Leute den Text hier lesen.:bang: Naja egal. Ich wollte nur mal fragen, wie ihr eure Eigenkompositionen dokumentiert!? Notenblatt, Guitar Pro, Video...? Die Frage viel mir gerade ein, da ich mit Guitar Pro arbeite, aber tierisch genervt bin, da die Dokumentation so wahnsinnig lange dauert. Kennt jemand bessere Wege?
Naja egal. Ich wollte nur mal fragen, wie ihr eure Eigenkompositionen dokumentiert!? Notenblatt, Guitar Pro, Video...? Die Frage viel mir gerade ein, da ich mit Guitar Pro arbeite, aber tierisch genervt bin, da die Dokumentation so wahnsinnig lange dauert. Kennt jemand bessere Wege? ]]> Gitarre spielen lernen Guitarman http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2480 Thu, 09 Feb 2012 14:56:30 +0100 Hi Jungs, ich war jetzt einige Zeit weg. Deshalb meine Frage: gibt es schon was neues zu dem Erscheinungstermin? Oder ist das neue Buch schon zu haben und ich hab irgendwas übersehen? Gruß SB Würde ich auch gerne wissen. Buch hört sich interessant an. Bei Erscheinung ohne Buch kann man sich auch die PDF´s ausdrucken. "SouthsideB" wrote:

Hi Jungs,
ich war jetzt einige Zeit weg. Deshalb meine Frage: gibt es schon was neues zu dem Erscheinungstermin? Oder ist das neue Buch schon zu haben und ich hab irgendwas übersehen?
Gruß
SB


Würde ich auch gerne wissen. Buch hört sich interessant an. Bei Erscheinung ohne Buch kann man sich auch die PDF´s ausdrucken. ]]> Gitarre spielen lernen mar http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2479 Thu, 09 Feb 2012 13:27:49 +0100 Super! Vielen Dank für die schnelle Antwort! LG, Arno LG, Arno ]]> Lob, Kritik und Anregungen guitarno http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2478 Thu, 09 Feb 2012 09:15:24 +0100 Bis es online ist hier schonmal: http://www.berndkiltz.com/bernd_images/NEU_3NPS-Dur.png und http://www.berndkiltz.com/bernd_images/6_3NPS_Patterns.pdf Gruß Bernd. http://www.berndkiltz.com/bernd_images/NEU_3NPS-Dur.png
und
http://www.berndkiltz.com/bernd_images/6_3NPS_Patterns.pdf

Gruß Bernd. ]]> Lob, Kritik und Anregungen berndkiltz http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2476 Thu, 09 Feb 2012 09:09:18 +0100 Die hatten wir tatsächlich vergessen - werden gerade vom Programmierer eingebunden! Griffbrettdiagramme mit Fingersatzbezeichnung auch. Danke für den Hinweis! Die waren lange fertig, nur haben wir irgendwie das Verlinken vergessen... ;) Griffbrettdiagramme mit Fingersatzbezeichnung auch.
Danke für den Hinweis! Die waren lange fertig, nur haben wir irgendwie das Verlinken vergessen...

]]> Lob, Kritik und Anregungen berndkiltz http://www.guitarsolos.tv/forum-show.html?&L=1&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[pid]=2474 Thu, 09 Feb 2012 00:34:26 +0100 Hallo, in dem Video zur LOTW 56 (3 Note per String #1) sagt Bernd einen Link zu den Tabs an, der sich in der Videobeschreibung finden soll. Entweder bin ich zu blöd, oder Link ist tatsächlich nicht da. Jedenfalls kann ich ihn nicht finden. Wie komme ich denn noch an die TABs? LG, Arno in dem Video zur LOTW 56 (3 Note per String #1) sagt Bernd einen Link zu den Tabs an, der sich in der Videobeschreibung finden soll. Entweder bin ich zu blöd, oder Link ist tatsächlich nicht da. Jedenfalls kann ich ihn nicht finden.
Wie komme ich denn noch an die TABs?

LG, Arno

]]> Lob, Kritik und Anregungen guitarno